Er regeringen ved at løbe tør for initiativer?
51 kommentarerHvad nu? Er Thorning-Schmidts regering efter godt et år ved magten ved at gå i stå og fjerne sig fra det reformspor, som den kom til verden på. Det er det spørgsmål, man må stille sig efter weekendens finanslovsaffale med Enhedslisten. Store dele af regeringsgrundlaget er enten gennemført eller opgivet, så hvad skal den få de næste to-tre år frem til næste valg til at gå med? Erfaringen tilsiger, at netop denne type af politiske tomrum er livsfarlige for en regering, for hvis den ikke selv sætter en dagsorden, så er der masser af andre, som står på spring for at gøre det. Og hvad er hoveddagsorden for det danske samfund, Folketinget og regeringen de næste mange år frem? Det er ikke svært at svare på – nemlig økonomi. Jobskabelse, konkurrenceevne, krise og vækst.
Trepartiregeringen kom til verden som en selvudnævnt reformregering. Med egne ord kunne og ville Thorning, Vestager og Søvndal gennemføre de nødvendige reformer, som skal til for at omstille det danske samfund og gøre det økonomisk holdbart også i 2020 og tiden derefter. Siden er der gennemført en skatteomlægning og en reform af førtidspensionen, mens to andre reformer, som skal øge udbudet af arbejdskraft – en kontanthjælpsreform og en reform af SU – ser ud til at være nedskaleret og udskudt til senere. Den reform af kontantjælp, som Venstre fik præsenteret under forhandlingerne om finansloven, ville give et bidrag på den langsigtede holdbarhed på bare en halv milliard kroner – langt fra ambitionerne i regeringens 2020-plan, som efterhånden fremstår stadig mere hullet.
Lørdag præsenterede Venstres tidligere finans- og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen nogle tanker om et langsigtet reformprogram, som skal genoprette Danmarks konkurrenceevne i forhold til især vore nabolande. Han foreslog blandt andet, at man metodisk greb processen an som Tyskland i nullerne, hvor Socialdemokraterne gennemførte de såkaldte Hartz-reformer opkaldte efter personaledirektør i Volkswagen Peter Hartz, som stod i spidsen for kommissionsarbejdet Agenda 2010. Reformerne af blandt andet pension, sundhed, arbejdsmarked og socialhjælp betyder, at Tyskland i dag er et af de mest konkurrencedygtige i Europa.
Mange af de reformer, som er gennemført i Tyskland, har været på den politiske dagsorden i Danmark i gennem de seneste år. Og meget er gennemført. Alligevel er lønniveauet i dag betydeligt højere i Danmark, omkring 800.000 står uden for arbejdsmarkedet og lysten til at investere i arbejdspladser er meget lille. Det reformperspektiv, som regeringen lagde ud med for et år siden er helt åbenlyst afløst af et perspektiv med en meget kortere tidshorisont.
Når regeringen ligger så lavt i popularitet, så er det fordi man har fokuseret for meget på økonomien otte-ti år fremme i tiden og for lidt på det, der optager vælgerne her og nu. Sådan lyder den interne analyse i hvert fald i regeringens inderkreds. Det store slagnummer næste år er derfor en reform af folkeskolen. Inden nytår præsenterer undervisningsministeren en plan for en helhedskole og til foråret vil den angiveligt tage det store opgør med lærernes arbejdstid. En overenskomstkonflikt som allerede nu tegner til at kunne give strejkeramte skoleelever en hel del ekstra fridage.
Regeringen har truffet det valg. at den vil satse på andre dagsordener og nedskalere reformsporet for at vinde popularitet og slippe fri af den hårde kritik fra baglandet og Enhedslisten. Risikoen for den socialdemokratisk ledede regering er, at der sker det, som SPD-kansler Gerhard Schröder advarede om, da han lancerede Hartz-reformerne. “Enten moderniserer vi – eller vi bliver moderniseret af markedets ubremsede kræfter.”
51 kommentarer RSS feed
SAS pointen fra pressemødet god – og vil være omdrejningspunkt for dagsordenen for den økonomiske politik krisen ud.
For hvordan kan en statsminister forsvare at have andre, og højere, krav til rentabilitet og effektivitet som investor i en privat virksomhed – end som arbejdsgiver for de offentligt ansatte?
Pointen var god ikke mindst fordi Jørgen F. her på bloggen d 31.10 skrev:
“SAS’ problemer er Danmarks problem.
Når f.eks. SAS har så store problemer med at omstille sig til markedsvilkår, som de har, så er det et billede på den om sig gribende offentlig ineffektivitet.”
Problemet er politikerne, embedsmændene, vismændene – ja alle – er groet fast i en løsningsmodel som ikke har virket i flere årtier.
Der skal DRASTISKE tiltag til for, at ændre den kurs Danmark er inde på.
Det forstår Statsminister Vestager ikke – hun tror problemerne er løst ved, at pålægge skatteyderne endnu flere omkostninger.
Grækenland II
Problemet for regeringen er at færre vil stemme rødt, så derfor er man nød til at importere mere rødt vælgerkvæg, og da skattetrykket er højt kan man kun få fat i bistandsklienter. Nogen skal selvfølgelig betale for bistanden så derfor afskaffer man efterlønnen sætter pensionsalderen op og forkorter dagpengeperioden. En generel nedsættelse af statens udgifter på den oprindelige befolkning gennemtrumfes. Bistandshjælpen forhøjes for at tiltrække kommende røde vælgere. En meget fornuftig politiker sagde engang at når befolkningen ikke vil stemme på os er vi nød til at udskifte befolkningen:-)
@Bent Winther
Jeg synes, at at det er godt at se, at Venstre gerne vil lege med igen, og at Claus Hjort Frederiksen, som du skriver, barsler med nogle tanker om et langsigtet reformprogram.
For det er helt rigtigt, at hvis ikke vores mindretalsregering sammen med oppositionen finder frem til nogle reformer, der kan afhjælpe den økonomiske situation så kommer besparelserne helt ukontrolleret af sig selv.
Som det fremgik af diskussionen på DR2 igår, er regeringen og dansk erhvervsliv enige om mange tiltag – inklusive et uddannelsesløft. At arbejdsgiverne derudover stadig ønsker større skattelettelser kommer naturligvis ikke som en stor overraskelse. Det har stået højt på dagsordenen i mange årtier.
Det der bliver spændende at følge er på hvilke områder, at oppositionen kan stå sammen i forhandlingerne med regeringen.
På hvilke reformområder er f.eks. DF og LA enige?
Igen den samme smøre som vi har hørt til bevidsløshed. Der skal skabes jobs???
Hvorfor skal der dog det?
Bent Winther du klarer dig da fint uden at lave noget verden reelt har brug for. Og tænke ud af kassen, er du da slet ikke i stand til – bare ren papegøjesnak:
Der skal skabes jobs, og det uanset om vi skal betale folk for at puste på vindmøller så de bliver helt grønne i hovedet.
Det samme kan man sige om de horder af akademikere systemet sprøjter ud hvert eneste år. Dem opfinder man sågar stillinger til. Kommunikationseksperter og hullahop forskning – Vor Herre bevare os.
Og så er vi ikke engang begyndt at tale om de tusindevis af yderligere mediegøglere der ernærer sig ved alskens ligegyldig underholdning.
Se det i øjnene; 90% af den arbejdende del af befolkningen, laver reelt ikke noget der ikke kan undværes. Men det er faktisk et kæmpe fremskridt ift. den gang mennesket var nødt til at arbejde sig ihjel for dagens brød.
Fortsættelse:
Det moderne slaveri er faktisk endnu værre end dengang man helt legat kunne skyde en slavehandler.
Jeg er helt enig med Jørgen F.
Se SAS’s problemer som et minidanmark, et ikke konkurrencedygtigt minidanmark.
Vi kan endnu nå at lave en frivillig, men smertefuld omstilling, eller vi kan vente på et kolaps som man ser det i Grækenland, hvor andre, f.eks. kineserne, bestemmer takterne for os, hvis ikke vi forinden er blevet en del af et større kalifat, hvilket er endnu mere skræmmende.
Der er da ingen, der vil betale en dygtig overpris for danske varer, hvis de ikke udskiller sig i en helt særlig grad, ift andre landes produkter. I takt med fordummelsen af den danske befolkning, er muligheden for at vi vil kunne præstere noget egenartet og særlig strålende forsvindende og meget lille.
Lad mig eksemplificere situationen. A og B har hver et rækkehus, helt ens, i samme bebyggelse. A er en rigtig fin fyr, der aldrig siger grimme ord eller slår sin kone. Derfor forlanger han 2,5 mio for sit hus.
B er en mere jævn fætter, der kan finde på at drikke en øl og bande. Han forlanger 2,1 mio for sit hus. Hvis hus, tror man på, bliver solgt?
Sådan er det også på verdensplan. Fordi vi er duksedrenge/naive idioter, kan vi ikke påregne at sælge vore varer dyrere, hvis de da ikke er unikke, som f.eks. NOVO, Coloplast, LEGO osv nogle få andre store virksomheders produkter. I alle almindelige sammenhænge kan min lignelse med hussælgerne A og B bruges.
SAS’s personale, og ledelse for den sags skyld, har i årtier været vant til at spille på, at deres udygtighed og flothed blev betalt via monopolsituationen, som heldigvis ikke eksisterer længere og ALDRIG kommer igen, og ikke mindst at staterne trådte til og betalte gildet. Den tid er forhåbentlig snart ved at være omme.
Staten Danmark har desværre ikke en rig onkel, der er villig til at betale for danskernes udygtighed, dovenskab, hang til socialhjælp og umådelig appetit på import at analfabeter fra Muhamedanien. Derfor er vi nødt til aldeles lige NU, at tage skeen i den anden hånd, ved at få nedsat løn- og omkostningsniveauet meget voldsomt, herunder også min folkepenion og Fattig-Carinas overdådige socialhjælp.
Det er ikke morsomt, men bydende nødvendigt.
Fortsættelse:
Det er også soleklart, at denne børneregering kan umuligt fremsætte de nødvendige forslag, som f.eks. det Claus Hjort Frederiksen så fornuftigt fremsatte, selv om det er det eneste, der kan redde Danmarks situation.
Så ja, børneregeringen, der fik raget magten til sig ved løgn og bedrag, er naturligvis kørt fast.
Som jeg har skrevet snart utallige gange før, er der kun den mulighed for at komme ud af lortet, at V og S, efter et bydende nødvendigt formandsskifte, danner en samlings/krise regering med DF som parlamentarisk grundlag. Så kan man arbejde konstruktivt uden tåbeligt drilleri og uendelig mange opslidende og tidskrævende kommissioner om alt muligt pjat og pjank. På den måde behøver man ikke tage hensyn til og forholde sig til EL’s søskendesex, RV’s hede drømme om analfabeter, SF’s interne slagsmål, K’s selvmordstanker og LA’s mærkværdigheder.
Man kan stille og rolig lave en omstilling af samfundet med de nødvendig reformer og overgangsordninger, som alle ved, er nødvendige, men ikke kan lide at sætte ord på.
Eftersom regeringen/ Borgen har udviklet sig til et folkefjendsk foretagende, som er gummistempel for EU-direktiver og forordninger 80-90% af tiden, og er håndlanger/ marionet-dukke for diverse særinteresser og rødideologiske lobbyister resten af tiden, så må man da håbe at den politiske nomenklatura snart er ved at miste pusten, så vi borgere kan få en pause i alle de grimme ting vi ellers bliver bombarderet med i en uafbrudt strøm.
Den sørgelige sandhed er jo at flertallet af borgens partier er holdt op med at varetage danskernes interesser. Og hvis de endelig tager sig sammen til at forsvare vores værdier, rettigheder og andet, gør de det med en sådan talentløshed at man må tage sig til hovedet i 4 ud af 5 tilfælde, eller 9 af 10.
Aldrig har udueligheden, hykleriet og kynismen haft et sådant omfang som nu.
Oveni er der så regeringens enorme appetit på danskernes penge, som den jo har brug for til snesevis af komplet tåbelige højrisiko-projekter. Som f.eks. den masseindvandring som Helle, Vestager, Jelved, Annette, Johanne og LA påstår beriger Danmark.
Og den afskaffelse af grænsekontrollen, som er en invitation til kriminelle fra 50 lande om at komme til Danmark.
At den statslige grådighed er gået helt over gevind kan ses af mange ting. Her blot nogle få eksempler:
En landmand der havde en dynge korn og majs anbragt ovenpå en stor pressenning, fik en bøde på, hold nu fast, EN MILLION KRONER!!
Var der da sket en stor skade? Nej, men eventuelt kunne noget saft fra majsen/ kornet være flydt ud over kanten på pressenningen. Intet var sket, men alligevel stanger man en bøde ud der kan ende med at ruinere landmanden.
Så er der tusindvis af bilejere som hver har fået en bøde på 2000 kr. for ikke at reagere på et brev fra SKAT/ motor. De har aldrig set brevet, det har aldrig været i deres postkasse, alligevel skal de betale 2000 kr.
Jo, forklarer SKAT, vi sendte en meddelelse (ang. syn) over nettet, og dér KUNNE bilejerne have set den. (Hvis de havde en pc og den pc-viden der skulle til.
Danmark 2012. Store bøder til folk der ikke har opdaget at SKAT, uden at fortælle dem det, har ændret en gammel praksis med postbreve til usynlige e-mails. (Undtagen for de indviede)
Så er der også den landsdækkende daglige jagt på bilister der kommer få minutter forsinket tilbage til deres bil, som har glemt at stille P-skiven, eller som man under 77 forskellige påskud stanger en bøde ud til. I de fleste tilfælde er der tale om åger, pengeafpresning, tyveri eller svindel. Særlig de private P-selskaber holder sig ikke tilbage, og benytter sig af alle mulige ufine tricks, inclusive ulovligheder.
Oveni kommer massevis af andre bøder, mange af dem urimelige.
Så er der en ny afgift på pejsebrænde på vej. Den vil gøre brændet mere end dobbelt så dyrt som hidtil. En afgift der lægges ovenpå de skyhøje afgifter på el, vand, varme og lys osv., der allerede har drevet mange danskere fra hus og hjem.
Vi har i forvejen verdens højeste skattetryk, noget som har ført til at hundredtusindvis af arbejdspladser er flyttet til udlandet, eller er overtaget af udlændinge fra øst og syd. Alligevel fremturer de politiserende feminister med flere afgifter, så endnu flere danskere kan miste deres job og levebrød.
(Hvad har man gjort for at hjælpe de mange danske lastbilchauffører og vognmænd mod jobtab og konkurs, som følge af dumping-priser fra udlandet? Svaret er: ingenting.)
Hertil kommer at man har indført mange andre afgifter, stramninger og forhøjelser, som har sat gang i inflationen, og som har svækket utallige danskeres private økonomi med 30, 40, 50.000 kr. pr. år. Eller meget mere end det.
Man kunne blive ved meget længe, hvis man skulle give en komplet beskrivelse af hvor asocial og hæmningsløs regeringens pengejagt er.
Hvis man så også betragter hvordan de indkradsede MILLIARDER af kroner anvendes, bliver det endnu mere klart og tydeligt, at regeringen er ny-kommunistisk og anti-dansk ud over alle grænser. For vi er kommet dertil at HUNDREDVIS AF MILLIARDER hvert år bruges på formål som vi danskere ikke har mindste gavn af, eller som direkte skader os.
Den politiske udplyndring af danskerne som nu er i gang, er den værste og mest omfattende nogensinde. Aldrig i landets historie har man set noget lignende.
Heller ikke hvad angår partiernes kolossale kynisme overfor de svage og vanskeligt stillede er der fortilfælde.
De politiserende feminister er måske nuttede at se på, men deres politik er hovedløs og katastrofal.
PS: Ovenstående skulle have haft overskriften
VERDENSREKORDEN I UDPLYNDRING ER UNDER “FORBEDRING”……
Den kom så her som “underskrift”.
Kære Knud Madsen,
“de nødvendige forslag, som f.eks. det Claus Hjort Frederiksen så fornuftigt fremsatte, selv om det er det eneste, der kan redde Danmarks situation…”.
Kan du kort beskrive indholdet i disse forslag, for jeg mener ikke, at Venstre er kommet med præcise, konkrete forslag, der kan redde Danmark.
Hvis Venstre pludselig har fået en åbenbaring og en løsning, der var skjult for dem i de 10 år, de havde magten, så må de gerne fremlægge den nu.
Det kan kun gå for langsomt.
Hvis det bare er en sang der hedder ‘effektivisér det offentlige, flere kroner til erhvervslivet’, så er en vi har hørt før.
Jeg glæder mig til at høre Danmarks redningsplan a la Claus Hjort Frederiksen.
Det største problem Danmark nogen sinde har stået i er den manglende fælles kamp vilje for at løse problemer. Efter den enorme indvandring er sammenhængskraften lukket ud af den fælles vilje til at gøre noget og til at handle. Der er flere og flere der kan se at det fundament der tidligere var en stor ressource er reduceret til at være sig selv nok. Vi kan i dag se at den muslimslemindvandring suger overskud, økonomisknog kulturelt ud af det der tidligere var et fælles projekt. Muslimer bidragere ikke til ret meget. Når vi betaler skat, gør frivilligt socialt arbejde i mange sammenhænge så er der ikke muslimer til stede. De gider ikke opdrage deres egne børn så de kan begå sig på skoler, arbejdspladser etc.
Jeg læste i går om en antropolog som fortalte at politikerne ikke ænser den stigende modstand, læs gerne racisme hvis du er radikal, der er ved at danne sig i alle befolkningsgrupper. Vi gider ganske simpelt hen ikke flere muslimer. Der er allerede for mange. Så begynd med at sende de utilpassede oglkriminnelle ud af landet. Underken konventioner etc. Det gør andre lande. Enhedslisten og de radikale har fået en magt som på ingen måde står i relation til hvad de fleste danskere mener. På andre blogs dukker Breviks navn op som en løsningsmodel. Hvis man som politiker er så tonedøv så er man fejlplaceret i et demokrati som det danske. Så tag jer nu sammen. Socialdemokrat hvis du er der et sted derude tag dig sammen for h……..
PS:
STORHEDSVANVID ELLER HVAD??…..
At en hel del politikere er stærkt selvovervurderende og nærmest lider af en slags storhedsvanvid, på egne eller landets vegne, er indlysende.
Verdenshistorien viser at politikeres planøkonomi slet, slet ikke kan konkurrere med et erhvervsliv der får ordentlige og ret frie rammer. Alligevel går mange politikere ind for at de selv er klogere end hele markedet, alle producenterne og kunderne tilsammen.
Og de radikales påstand om at lille Danmark bør redde og finansiere hele verden, og løse de interne problemer i 150 lande i Afrika, Asien, Mellemøsten og Sydamerika, er jo udtryk for storhedsvanvid på landets vegne.
Det kan selvfølgelig ikke udelukkes at det allermest er rendyrket dumhed/ tossegodhed eller frækhed/ sammensværgelse og korruption det handler om.
Kære Søren Rasmussen,
Jeg tror, at du overvurderer muslimernes indflydelse herhjemme.
Med hensyn til det du nævner om økonomi, så tror jeg ikke på, at de er skyld i, at mange fabrikker flytter produktionen til udlandet eller har drejet nøglen om flere steder i Udkantsdanmark.
Med hensyn til det mentale overskud, så tror jeg heller ikke på, at det er muslimernes skyld, at vi har så mange mennesker med alkoholproblemer og et storforbrug af medicin, bl.a. lykkepillerne til vores ældre.
Og til sidst så tror jeg heller ikke på, at det er muslimernes skyld at mange unge danskere foretrækker at drikke sig stangstive (fordi der er ‘halv’ pris på natklubber) i stedet for at koncentrere sig om skolegangen.
Jeg tror derimod, at langt det store flertal af danskere lever et godt liv og (som jeg) er glade og stolte af at bo i Danmark.
Kære Niels Hansen
Du kan tro hvad du vil.
Ps jeg giver ikke muslimer skyld for at der stjæles så mange cykler eller der er for lidt solskin i weekenden.
Niels du argumenterer som en radikal politikensæser.
@ Niels Hansen. Citat:
Jeg tror derimod, at langt det store flertal af danskere lever et godt liv og (som jeg) er glade og stolte af at bo i Danmark.
Citat slut.
Jamen vil du ikke gerne blive ved med det????
Og her er det netop at Hjort Frederiksens vision kommer ind i billedet, selv om den selvfølgelig ikke er udmøntet i endegyldige punkter endnu.
Jeg mener at vi bør gå endnu mere grundigt til værks meget hurtigere, nemlig ved nedsættelse af lønninger og overførsler af måske 20% i løbet af et års tid eller to, og tilsvarende nedsættelser af skat. Ud med mindst 20% off. ansatte her og nu og op til 50% i løbet af meget få år og få dem over i produktive erhverv, som lynhurtigt vil dukke op.
Vi skal have bugt med fagbevægelsens destruktive indflydelse på samfundsordenen og få aflivet den totalt tåbelige danske model, som er til ubodelig skade for os alle. Det pjat kunne man tillade sig før i tiden, hvor kinesere og andre var på stenalderniveau, men den går slet ikke i dag, hvor disse lande stormer frem i liberalismens tegn.
Fat det nu, eller også får vi det dikteret af kinesere eller endnu værre bliver vi en brik i et større kalifat, som er en endnu værre tanke.
ER BERLINGSKES SERVER GÅET I STYKKER??
Undskyld, men hvad er der galt med Berlingskes server, eller hvad det er? De sidste par uger har der været en masse bøvl en stor del af tiden, hvis man ville fra nyhederne over til en debat-blog.
Det kan da ikke blive ved. Er man ved at lukke ned for disse debatter, eller hvad sker der???
Antallet af læsere vil da rasle ned, hvis bøvlet fortsætter. Vi er nok mange der ikke gider spilde et kvarter på at en server får sig snøvlet færdig til at virke, hvis der da ikke går et par timer.
Det er snart mere reglen end undtagelsen at tingene virker.
Har chekket fra forskellige steder, så det er ikke pc’erne det er galt med.
Jp har jo invalideret/ødelagt sine blog-debatter, skal det samme ske her?
Er det ytringsfriheden og demokratiet man er ved at afskaffe?
Initiativløs regering
har de haft andre initiativer end betalingsring og de rige
skal betale —-
de behøver ingen initiativer – nu sidder de der jo -
de har fået besnakket – den lille skingre dame med følge -
så kører det igen igen .
Prøv at abstrahere – tænk på noget andet – det får en ende.
…. at tingene IKKE virker.
Som kravlenisse beskriver jeg udsigten fra Vandtårnet i Blæsbjerg: Skallingen med sydvesten er skabt som et Testcenter for Vindmøller, men der er ingen kuller på Fiskerihavnen.
EU har brug for et ELtog fra Glückstadt til Esbjerg med vindmøller på diger ved sluser, hvor én motor trækker hundred containere, Nordvestpassagen er søvejen til Japan og Kina.
@PREBEN F1 JENSENH, 13. november 2012 kl. 22:12. – Juletræer er fast arbejde her til lands, men De Radikale tåler ingen modsigelse, så blokerer de.
Folk har ganske enkelt ikke tillid til skatteålen Helle Thorning og den røde løftebrudsregering! Regeringen har lige lavet en finanslov med det udemokratiske parti Enhedslisten og i går udtalte overvismanden at den slet ikke var finansieret så nye afgifter og skatter venter på danskerne – i landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! Vi har stort statsunderskud, stigende grænsehandel, arbejdspladserne fosser ud af landet og de produktive er nu i mindretal herhjeme medens dem med snablerne i de offentlige kasser er i flertal! I går læste jeg at Danmark alene i renter betaler 24 mia. kr. om året – altså 24.000 millioner kr. på de statslån vi har optaget. Hvilket spild! Alligevel rejser regeringen rundt og deler 16 mia. kr. ud p.a. i ulandsbistand og importerer endnu flere socialklienter til Danmark – for lånte penge!! Istedet burde regeringen forbedr e virksomhedernes konkurrenceevne, slanke den offentlige sektor og sænke skatterne så der igen kom gang i hjulene og dermed beskæftigelsen – ligesom i Sverige – men regeringen vil jo hellere lefle for deres kernevælgere som primært består af folk på overførselsindkomster fremfor at gøre det rigtige for landet!
Jyder bygger høfder, slesvigere diger og frisere er mestre i kystsikring, men der er brug for jysksikring jordenom, så Universitetet i Ribe og Esbjerg har brug for et Institut for Kystsikring.
Danmark er foreningernes land og Ribe og Tønder konkurrerer om at være landets mest foreningsrige by i forhold til antal indbyggere, derfor er seminarier i Ribe og Tønder foreningsrige. Ribe fik Føtex, men Tønder har en gågade med nisser, juletræer og kontantautomater uden røvere, så en festval i Tønder er festlig, folkelig og fornøjelig; stol på Tønder, se udsigten fra Vandtårnet, forhaver i Sydslesvig er velholdte, lærere med en grøn botaniserkasse underviste ved Tønder Seminarium.
Lidt surrealistisk at se CHF fremhævet som en visionær reformator, når han om nogen var arkitekten bag Foghs velfærdseksplosion. Det er ganske enkelt utroværdigt uden et par mellemregninger i form af en eftertrykkelig selvkritik for den ødsle og uforstandige politik som særligt Venstre stod for under VK-regeringen. Med mit kendskab til CHF’s noget selvtilstrækkelige karakter skal man nok ikke vente megen imødekommenhed fra den kant, men nøjes med at glæde sig over at Venstres sabotage af reel borgelig politik er delvis ophørt.
Imidlertid er det en enorm fejltagelse at tro at vi har 8 år til en stille og rolig forbedring af konkurrenceevnen. Den slags forestillinger er noget som kan trives hos tidligere og nuværende finansministre uden nogen form for erfaring fra det private erhvervsliv – det ser godt ud i et regneark men er værdiløst som grundlag for beslutninger om at investere i danske arbejdspladser.
Tilbage i 80′erne kom Schlüter med et forslag om at reducere virksomhedernes lønomkostninger uden at barbere lønmodtagernes købekraft, og lige præcis den slags nu-og-her ændringer i omkostningerne er noget som kan påvirke en beslutning om udflagning. Det vil naturligvis påvirke skatteindtægterne negativt til at starte med, men med mere end 700 mia. i indkomstoverførsler på statbudgettet er der rigelig plads til af finansiere det. Hertil kommer at finanseffekten af at flytte en person fra ledighed til privat beskæftigelse er mere end 250.000 om året – heri ikke indregnet meromkostninger til ledige som får “ondt i livet” af at være sat udenfor det gode selskab.
En reform som kapper 10 % af de direkte lønomkostninger nu og her og sikrer adgang til arbejdsmarkedet også for de marginaliserede ville være et godt tema for en trepartsforhandling – det ville også være fagbevægelsens billet til igen at blive en relevant part i samfundsudviklingen. Gennemføres en sådan reform kan vi lægge enhver ængstelse for fremtidens finansielle holdbarhed i graven med det samme, ligesom det vil løse mange af de sociale problemer at mange flere får tilnkytning til et stabiliserende arbejdsfællesskab.
Se DET er en vision, CHF og hans regneark er for lidt og for sent, selvom en omvendt synder altid bør vække glæde.
Så tuskes der igen. Denne gang med det skrå skatteloft. Den diciplin er lige til højrebenet for Helle Thorning. Det er jo hendes spidskompetance. Hvordan Danmark nogensinde skal komme ud af det kviksand, som vi befinder os i er en gåde. Det kan reelt ikke lade sig gøre fordi flertallet består af personer der får deres udkomme fra stats/kommune kassen. SAS er et lysende eksempel idet personalet hele tiden tager for givet at de tre stater til syvende og sidst giver sig og så kan de daldre videre. Imens stormer konkurrenterne frem. De samme sker med Danmark. I den bedste af alle verdener, da står verden stille. Hvis der er noget som helst godt man kan sige om kriser/krige, så er det, at der sættes skub i udviklingen. En udvikling der ikke nødvendigvis går i den retning som SASansatte, danskere i almindelighed og regeringer i sædeleshed ønsker sig. Her står vi nu. Skal vi lade som ingenting, eller tage kampen op mod verdens gang? Mit gemyt siger mig, at vi skal tage handsken op. Få Holger Danske vækket og vise at vi danskere ikke er så dumme og dovne, som vi lader til at være.
Men omkring SAS, så er vi danskere amatører, i forhold til svenskerne, hvad angår at vende nordisk – og international integration til egen fordel.
Jeg har tidligere arbejdet i en anden nordisk koncern med store personsammenfald med topledelsen i SAS.
Dels blev de svenske fagforeningers styrke konsekvent anvendt som argument for at flytte funktioner til Stockholm når det ’nordiske potentiale’ skulle udmøntes.
Dels skal man forstå, at man i langt højere grad samarbejder i Sverige – politisk og topledelser (på tværs af brancher) imellem – for at sikre og udbygge Stockholms position i Norden.
Dette samarbejde fungerer også i lavere organisationslag og udmønter sig altså i et konsekvent pres på danske organisationsenheder.
Og kan man komme til det, bagtales Danmark og dansk mentalitet uden hæmninger.
Jeg arbejdede efter ansættelsen i den nordiske virksomhed en periode i London hvor jeg mødte engelske kolleger, der kunne fortælle hvordan svenske delegationer nærmest valfartede til min tidligere arbejdsplads HQ i London for at bagtale danskerne.
Dette havde, i mindst et tilfælde, afgørende betydning ved udskiftning af en seniorpost i den danske organisation. Men mange organisationsenheder løbende blev presset af et langt bedre sammenhold blandt svenskerne.
Det er tydeligvis den samme agenda CEO SAS har denne gang. Altså en storstilet nedlæggelse af vitale organisationsenheder i DK og udflytning til Stockholm.
Den kamp kan alene tages op hvis politikerne og erhvervslivet (ledelse og personaleorganisationer) arbejder bedre sammen. Og her er det bl.a. afgørende negativt for DK at KBH kommune og regeringen er snøbler uden reelle erhvervsvisioner og plan for Hovedstadsregionen. Smart at arbejde for betalingsring og ikke for arbejdspladser…
Staten og kommunen burde have en aktiv plan for hvordan vi kan fastholde lufthavnen som et aktiv – også for akademiske arbejdspladser.
Norge har f.eks. meldt ud at de ikke længere interesserer sig for SAS – og DK’s forhandlingsposition er naturligt svækket da DK sidder med for få aktier til at få reel medbestemmelse.
Derfor burde det være i DK’s interesse i denne situation at overtage Norges aktier i SAS og få en mere balanceret organisatorisk løsning på SAS fremtid, som styker hovedstaden.
Men afgift på brænde er da sikkert også værd at bruge sin tid på – hvis ikke man formår andet og mer’ i den danske regering….
@Knud Madsen
“Og her er det netop at Hjort Frederiksens vision kommer ind i billedet, selv om den selvfølgelig ikke er udmøntet i endegyldige punkter endnu”.
Det er ikke mit indtryk, at Venstre fortæller befolkningen, hvad deres ægte vision er, men du har måske helt ret.
Anders Fogh kasserede sin minimalstat og øgede de offentlige udgifter for en statsministerpost. Han skiftede taktik og håbede på at indføre det liberale samfund gennem et langt, sejt træk, blandt andet gennem større privatisering. Det fulgte Lars Løkke op med en favorisering af privathospitaler og skattebegustigede, private sundhedsforsikringer.
Derudover er Venstre i tæt samarbejde med erhvervsfolk, som det fremgår af nedenstående fra Berlingske. En af hovedmændene er Fritz Schur, bestyrelsesformand for SAS, der kæmper for denne liberale politik.
“»Vi er i gang med at etablere erhvervsklubben regionalt. Det, vi oplever i øjeblikket, er en stigende interesse for Venstre i det danske erhvervsliv. Hvor vi tidligere havde en særlig tilknytning til bl.a. landbruget, så oplever vi i dag, at dansk erhvervsliv ønsker at etablere en meget, meget tæt kontakt til Venstre,« siger partisekretær Claus Søgaard-Richter.
Den Liberale Erhvervsklub blev stiftet for cirka 13 år siden og har siden da sikret Venstre et solidt millionbeløb til partiets valgkampe. Klubben har i mange år været ledet af bestyrelsesformanden for bl.a. SAS og DONG Energy, Fritz Schur, mens medlemslisten er hemmelig. Erhvervsfolkene har typisk betalt et beløb på omkring 20.000 kroner for til gengæld at få indsigt i V-toppens strategi”.
“Det fulgte Lars Løkke op med en favorisering af privathospitaler og skattebegustigede, private sundhedsforsikringer.”
- til stor glæde og gavn for alle danskere og folkesunheden – og i klar modsætning til den begunstning af den urentable ‘stenalder’ energiproduktion, som den nuværende regering tørrer af på befolkningen som skatter og på virksomhederne som forringelse af konkurrenceevnen.
Thomas H. Rasmussen: Selvfølgelig har befolkningen ikke tillid til Helle Thorning Schmidt. Hun fører jo nøjagtig den samme politik som VKO, blot lidt mere asocialt.
@jørgen f
Jeg troede, at Venstre var med i skatteforliget.
Så stor forskel er der heller ikke på rød og blå stue.
Hvorfor synes du, at det er rimeligt, at almindelige lønmodtagere gennem en skattefradragsordning skal støttefinanciere folk, som vælger en privat sundhedsforsikring.
Hvad er der liberalt ved det?
En blogger mener at der er brug for at sænke folkepensionen. Er det en vits eller hvad? Regeringen bruger HUNDREDVIS AF MILLIARDER på alle mulige luksuriøse, stupide, skadelige, ny-kommunistiske, korrupte, sindssyge og udanske/ uvedkommende formål. Skal pengene til disse fråserier og udskejelser så skaffes ved at slå ned på folkepensionisters, arbejdsløses, syges og hjemløses beskedne indtægter?
Sandheden er jo at hvis Borgens flertal ikke boltrede sig i og væltede rundt i et dybt pløre af mandatsvig og forræderi i forhold til danskerne, så var der ikke ringeste brug for at skære ned på folkepensionen, dagpengene og andet.
Der er endda danskere som helt har mistet deres forsørgelse, så de synker ned i regulær fattigdom, så de må opgive boligen og bilen, lade sig skille eller flakke rundt som hjemløse eller bede om at låne en sofa hos venner, bekendte og familie, der endnu ikke har fået deres økonomi smadret af Borgens anti-danske og totalt asociale politik.
For hver dag der går, øges mængden af uretfærdighed og social elendighed i nutidens Danmark. S og SF har svigtet alle idealer og spytter nu på dem de i årevis har påstået at de ville hjælpe. Og de radikale samt EL og LA er ude på at fylde landet med multi-kulti-problemer, så de mange, mange marginaliserede danskere kan få det endnu værre.
Også V, K og O har været meget slappe og arrogante i deres varetagelse af den danske befolknings interesser. Ja, de har nærmest været uduelige, hvorfor de også tabte valget.
Vi kan lige så godt indse først som sidst, at der er brug for en demokrati-bevægelse, noget ærlig og saglig folkeoplysning samt et par nye partier renset for ny-kommunister, radikale betonhoveder og feministiske pladderhumanister mv.
Får vi ikke gennemført noget politisk fornyelse med det ægte, direkte og oplyste folkestyre i Schweitz som forbillede, vil millioner af danskere komme til at fortryde det, for så vil Danmark ende i den bundløse afgrund, hvor enhver form for civilisation er smadret og afløst af kaos, junglelov og barbari.
Demokratisk genopbygning eller total katastrofe, det er det valg vi står overfor.
Barbariet og en social katastrofe er i øvrigt så småt begyndt. Hvad danskere i dagens samfund kan blive udsat for af skandaløs behandling af kommunerne, af bankerne, på erhvervsområderne, på hospitalerne osv……. er allerede meget kafkask og uhyggeligt.
Og selv i deres egne hjem er danskerne ikke længere sikre, fordi kriminaliteten vokser og vokser.
Og på gaderne går nu tusinder af hjemløse nu rundt og fryser.
Umenneskelig behandling af borgerne er ved at være Borgens “adelsmærke”.
PS: I Grækenland og Spanien er der nu mennesker der kaster sig ud fra 3. eller 5. sal når fogeden kommer for at smide dem ud af deres bolig. Og hundredtusinder har nu kun et par tasker og gaden som deres “hjem”. Og arbejdsløsheden blandt unge er nu over 50%.
Også i Danmark er der mange mennesker/ familier der er blevet drevet ud i fortvivlelse og desperation over EUs og Borgens/ partiernes politik.
Er det ikke på tide at vi danskere river os løs fra fjernsynsapparaterne osv., og begynder at se realiteterne og virkeligheden i øjnene?
PS: I Grækenland og Spanien er der nu mennesker der kaster sig ud fra 3. eller 5. sal når fogeden kommer for at smide dem ud af deres bolig. Og hundredtusinder har nu kun et par tasker og gaden som deres “hjem”. Og arbejdsløsheden blandt unge er nu over 50%.
Også i Danmark er der mange mennesker/ familier der er blevet drevet ud i fortvivlelse og desperation over EUs og Borgens/ partiernes politik.
Er det ikke på tide at vi danskere river os løs fra fjernsynsapparaterne osv., og begynder at se realiteterne og virkeligheden i øjnene?
……………
(et serverproblem igen??)
Niels,
Det liberale er at man ikke accepterer konstante ventelister og dårlig kvalitet som en naturlig og uundgåelig konsekvens af offentlig snøbleri.
Men at man i stedet skaffer pladsen og kvaliteten igennem den private konkurrence.
Vi skal aldrig acceptere lighed i form af udbud af mindste fællesnævner til alle som i: ‘lige dårlig’ og ‘lige lidt’ – (Ritt’s folkeskole princip ) – så hellere forfordele de som reelt betaler samfundskagen en smule – med resultatet at folkesundheden bliver bedre for alle samfundsgrupper (undtaget de med ondt i røveren naturligvis).
Omkring energiforliget må jeg dog melde pas….det er vandvid.
Vi burde istedet for at sætte solceller på tagene få udbygget tognettet og bygget nogle flere veje og broer…
Det er ret utroligt. Anne Sofie Hermansen der skal forestille at være en smart, tolerant, frisindet, demokratisk og progressiv blogger, er den værste af alle bloggerne til at censurere. Har man ikke de rette rødradikale holdninger, og de politisk korrekte meninger om EL eller LA osv., så bliver man spærret een gang for alle, og kan ikke mere deltage i debatten på ASHs blog.
Ingen svar eller begrundelse gives.
Skoene er højhælede, men også meget små.
jørgen,
Du har stadig ikke overbevist mig om, hvorfor det er rimeligt at danskere, som ikke ønsker eller ikke har råd til en privat sundhedsforsikring, skal være med til at andre mennesker, især gennem deres arbejdsgivere, kan få en skattebegunstiget, PRIVAT forsikring.
Jeg accepterer private hospitaler. Jeg accepterer, at man tegner private sundhedsforsikringer og dermed ‘springer køen over’(ikke lige min kop te), men jeg mener ikke, at det skal være for andre menneskers skattekroner.
Dem man finder smidt på gaden er desværre ikke alle de gældsryttere der i nu snart 10 år har levet på første klasse uden at betale hverken renter eller afdrag på deres lån.
Niels,
Du er formentlig glad ved at flygtningefamilierne er kommet ud af lejrene. Det er jeg ikke.
Det er fordi du bekymrer dig mere om menneskene end om systemet i dette tilfælde.
Det omvendte gør sig gældende på sygehusene – du bekymrer dig mere om systemets fremtid end om at folk bliver raske.
Vi har det alle med, i forskellige situationer, at sætte systemet før mennesket.
Meget kan sikkert siges om dobbeltmoral og systemfascisme – men sår’n er det…
jørgen
Her tager du fejl.
Systemet rager mig en ‘papand’. Det skal bare fungere!
Det vigtigste for mig er, at mennesker, der har størst behov for behandling kommer først til.
Så må jeg og andre vente med den indgroede tånegl.
@Hans Andersen, 13. november 2012 kl. 16:14
Du rammer hovedet på sømmet. Ingen tvivl om, at den røde regering skærer ned på de velfærdsydelser der specielt kommer Danskerne til gode, (efterløn, dagpenge ect), for at skaffe penge til deres import af nye vælgere fra den 3. verden.
Niels,
Omkring skat og fradrag.
I mine øjne er hele indkomsten borgerens egen og vi borgere vælger så hver måned at dele noget af indkomsten med samfundet (mere eller mindre frivilligt).
Det har 2 formål – dels at betale en forsikringspræmie for eget træk på de offentlige systemer – dels at betale for de som ikke kan betale selv.
I det fald at man igennem private forsikringer nedbringer risikoen for selv at trække på det offentlige, så er det i mine øjene både retfærdigt og rimeligt at disse forsikringer kan trækkes fra i den personlige skat.
Samme argumentation kan dog ikke anvendes om f.eks. rentefradraget – som derfor kun kan ses i sammenhæng med afkastbeskatningen.
Samme argumentation kan slet ikke anvendes for investeringer og produktion af privat EL og varme. Det burde absolut ikke være en statsopgave at aftage borgernes urentable el-produktion.
Jørgen F.
du kan vende og dreje det som du har lyst til,
men der ikke noget “retfærdigt og rimeligt”i det.
det du trækker fra skal andre betale,for at du/andre kan springe over.
Som offentlig ansat er jeg pinlig berørt over den ineffektivitet vores skattepenge bruges på. Mere en halvdelen af kontorfolket kunne fjernes. Tunge administrative procedurer kunne fjernes. Det der mangler er en effektiv ledelse med logikken i behold. Se hvad der sker inden for beskæftigelsesområdet. Hold da kæft mand. De mennesker der laver regelsæt vil gerne men kan ikke da de mangler erfaring og viden om almindelig produktion og evne til at skabe…. Noget….
@Søren Rasmussen,
“Som offentlig ansat er jeg pinlig berørt over den ineffektivitet vores skattepenge bruges på. Mere en halvdelen af kontorfolket kunne fjernes. ”
Det mente Glistrup og Pia Kjærsgaard også, dengang de ledede Fremskridtspartiet.
Så stiftede hun Dansk Folkeparti og blev det parlamentariske grundlag for VK – og siden har hun pralet af, at de offentlige udgifter aldrig har været større end under VK(O)-regeringen.
Man har et standpunkt….
Manglende dagsordener og vilje til at LEDE landet er vel blot socialdemokratiet i en nødeskal. Siden den røde regering kom til magten, har den ikke bestilt andet end at forsøge at se borgelig ud med rød politik som så også er blå politik. Stjålet fra venstres politiske katalog.
Man kører rundt i dyre ministerbiler, går i blå jakkesæt M/K, forsøger at opføre sig som borgelige godt hjulpet af spindoktorer, psykologer og talepædagoger.
God dav mand økseskaft.
Spørgsmålet er ikke om regeringen ved at løbe tør for initiativer? Spørgsmålet er snarere, hvilket initiativ har de udvist, bortset fra at åbne grænserne yderligere, sætte skatter og afgifter op, samt udvidet kræftbylden, det såkaldte ’velfærdssamfund’, der er ved at kvæle landet.
Niels Hansen, hånden på hjertet, så ved Du godt, at Du groft fordrejer Pia Kjærsgaards synspunkter om offentlige udgifter.
Det, hun har været stolt over, er udbygningen af sygehusvæsenet, hospices, ældrecheck og lignende initiativer.
Til gengæld har hun været en arg modstander af importen af bistandsklienter og af de offentlige udgifter landet påføres i forbindelse med indvandringen fra de muslimske lande.
Men selvfølgelig har Du ret i, at DF ligger milevidt fra Glistrups Fremskridtsparti, der var et skattenægterparti – den rolle er vel nærmere overtaget af Liberal Alliance.
B Nielsen
Jeg fordrejer ikke PK’s synspunkter. Hun indrømmer selv i et interview, at hun har ændret holdning til den danske velfærdsstat, og det er også korrekt, at VKO har pralet med, at de offentlige udgifter aldrig har været større end under VK(O)-regeringen.
Som centrumvenstreorienteret kan det da også kun glæde mig, at Pia Kjærsgaard betragter DF som de ægte socialdemokrater. Der er mange, der betragter partiet som borgerligt, fordi de støtter VK. Med hensyn til den økonomiske politik, så kunne DF og R godt bytte pladser i de to stuer.
Vi kan godt blive enige om, at det i dag er LA, der ligger tættest på Glistrups ønsketænkning om skatter.
Vi har de politikere vi selv har valgt. Men en relevante sonderinger kunne gå på:
Hvorfor er vi i EU?
Hvorfor er der så stor forståelse for EU fra vores godt betalte EU politikere.
Danmark betaler 1.000.000.000 mere en vores naboer til EU i snit. Hvorfor?
Danske og andre politikere får enorme lønninger i EU, diæter etc.
EU er ikke i stand til at hjælpe fx Grækenland med illegal indvandring som siver videre til andre EU lande. Hvorfor?
EU har et flyttecirkus som koster milliarder hver måned. frem og tilbage, frem og tilbage, Hvorfor?
Det er vores skatte penge der går til det moras. Hvorfor gør vi det? Hvad får vi og de enkelte medlemslande ud af det?
Når først en politiker forsumper i fede lønninger, diæter og fryns, som billige rejser, mad etc…. så glemmer de hvor de kommer fra og hvad meningen med livet er. Der er så meget der motivere ham til at stille krav og til at finde løsninger om
Forurening, overbefolkning, illegal indvandring, tæring efter næring, positiv samhandel, også til tredielande.
Der fokuseres mere og nogen gange kun på egen vinding, det er penge, penge, penge og pension og nepotisme. Primært til familie, venner og partikammerater.
Findes der ikke ansvarlige dygtige politikere mere?
Hvad kan EU og hvad har EU udrettet ud over at plage medlemslandene med tåbelige
Regler? stueren? nej.
Der er IKKE så meget der motivere ham til at stille krav og til at finde løsninger om
Forurening, overbefolkning, illegal indvandring, tæring efter næring, positiv samhandel, også til tredielande.
Bent Winther ,
I til knytning til min kommentar fra 14. nov 9.48
“Men omkring SAS, så er vi danskere amatører, i forhold til svenskerne, hvad angår at vende nordisk – og international integration til egen fordel. ”
Jeg er derfor naturligvis også enig i hovedlinierne i jeres artikel fra i dag: “Svenskerne sætter sig på SAS”.
Problemet i artiklen er Sydbank analytikerens afsluttende kommentar. Den er – undskyld – naiv og provinsiel.
Sverige har, som DK, store problemer med at skabe og fastholde akademiske arbejdspladser uden for hovedstadsregionen.
Det ville derfor være i alles interesse, bortset fra Stockholmerne, at SAS havde hovedkontor i tilknytning til Kastrup.
KBH har det største trafikgrundlag – og mulighed for at skabe en reel nordisk hovedkontororganisation med både danskere og svenskere (og nordmænd naturligvis). Svenskere, der kunne være bosat i Øresundsregionen og arbejde i Kastrup.
Når dette åbenlyse tilvalg af Kastrup så ikke sker – har det med den svenske regering og svensk erhvervslivs meget store anstrengelser at gøre.
Anstrengelser for at gøre Stockholm til et knudepunkt for trafik , infrastruktur og handel i hele norden – på bekostning af København.
Vi er i København ikke opmærksomme nok på denne løbende proces, der tapper København for akademiske arbejdspladser. En proces, som altså sker, koordineret fra Stockholm, på tværs af brancher.
Det er altså et væsentligt emne for Københavnsk erhvervsliv – som I skal have tak for at bringe på banen.
Men emnets relevans og betydning for København skal altså ikke bedømmes af Sydbank.
Vh. Jørgen
Skriv en kommentar