Hvem er skyld i krisen? Syndebukke fra A til Å.
74 kommentarerA for ansvarsflugt og Anders Fogh Rasmussen (V), som ikke fik reformeret det danske samfund og lagt til side i tide.
B for Ben Bernanke, USAs centralbankchef, som satte renten ned og ned og ned, bankerne og bankdirektørerne, som åbnede for lån til alle og enhver, og for George W. Bush, som brugte alle pengene på krige i Irak og Afghanistan.
C for centralbankerne, deres chefer og alle de cigarer, de ryger.
D for de dovne, som ikke gider at arbejde.
E for efterlønnen, som ingen ville afskaffe, euroen og EU, som tvinger sydeuropæerne til at skære ned.
F for finansmarkederne, de fattige og fagbevægelsen, der kræver for høj en løn.
G for Grækenland, verdens Gordon Gekko’er, grådighed og alt for stor gæld.
H for Hjort Frederiksen og de hysteriske kællinger på børsen.
I for inkompetente politikere, som kun tænker frem til næste valg. Indvandrere, som ikke bidrager til samfundet, og regeringerne i Italien, Irland og Island.
J for alle julemændene i de europæiske regeringskontorer, som gennem nullerne troede, at gaveregnen bare kunne fortsætte.
K for kapitalismen og dens grundlæggende fejl og kineserne, som har forvredet verdens økonomi med deres valutapolitik og gigantiske handelsoverskud.
L for liberalismen og liberaliseringen af finansmarkederne, som er gået for vidt.
M for Merkel, der svinger pisken over Sydeuropa, og medierne, som ikke troede på profetierne om økonomisk tilbageslag.
N for Nils Bernstein, Danmarks nationalbankdirektør, som ikke advarede højt nok i tide.
O for overforbrug og alt for mange på overførselsindkomst.
P for parcelhusejerne, som tog for sig af afdragsfrie lån, og pensionisterne og Peter Straarup fra Danske Bank, som for sent opdagede, at økonomien vendte.
Q for det rene kukuk.
R for de rige, tre statsministre med navnet Rasmussen og alt for meget regulering.
S for subprime lån. Stein Bagger, alverdens snydere og socialisterne, der troede, de kunne løse alle problemer ved at udvide de offentlige budgetter.
T for Thor Pedersen, som mente, at vi kunne købe
hele verden, eller hvad
han nu sagde.
U for USA og landets gigantiske budgetunderskud, uligheden i verden og alle de ubetalte regninger.
V for velfærdssamfundet, en dinosaur på lerfødder.
W for Wall Street, say no more.
X for et kryds ved de forkerte politikere.
Y for – tjaa, ypperstepræsterne og de yderste fløje måske.
Z for zombie-økonomien, der lægger alt i dvale på grund af en tyngende gæld.
Æ for ægte slendrian og for meget ævl.
Ø for økonomerne, der ikke var i nærheden af at se krisen komme.
Å for århusianerne, fordi
de ikke har fået skyld for noget endnu, og hvorfor skulle de gå fri?
74 kommentarer RSS feed
Nu er det anden gang, at Bent Winther i sin blog fejlagtigt siger, at Thor Pedersen udtalte, at vi kunne købe hele verden.
Kig og lyt nu her een gang for alle, Winther:
youtube.com/watch?v=CpMXEX-M9CQ
På nær den med lønmodtagerne og højere løn,næsten alle liberalistiske strømninger fra A til Z!
Tak for påmindelsen derom, også at men ikke kan pege fingre af ting der er relativt i forhold til Danmark og krisen men blot overflytter ansvaret til udlandet! Faktisk sprang du fuldstændig over hvor gærdet er lavest og mest skyldig ,borgerlige enkeltpersoner og firmaer der ikke betaler nok og især korrekt SKAT! Men ellers en smart gardering på det meste…
…SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!
Først bankerne i USA, som tilbød lån til huskøbere uden udbetaling, samt til 1% rente, og bagefter forhøjede renten således køberne måtte forlade deres huse, men inden det skeete havde de dygtige bankfolk solgt lånebeviserne i mange indpakninger på verdensmarkedet, og de lande som ikke hoppede på Derivaterne, klarede skærene, og resten lider stadig.
Vi mennesker elsker billige lån, især uden afdrag, og byggeindustrien fyldte vores havne op med sjove dyre boliger, og dette byggeboom, gjorde den fulde beskæftigelse, og statskassen bugnede,vi fik betalt Udenlandsgælden samt statsgælden ubemærket, kun Soc.D., ville hellere have mere vældfærd, og denne komik er nok ikke landskendt, netop fordi det er kun negative oplysninger, der fænger og interesserer.
Efterlønnen skulle senere have bank, og resultatet bliver med en 72 årig pensionsalder, den unge kommer ikke ind på arbejdsmarkedet, før bedstefar lader sig pensionere som 72 årig, undtagelsen ligger i Folketinget, der er 62 år den fremtidige pensionsalder, og vi har de politikere som vi fortjener.
Hvis pensionsalderen ikke kommer ned igen til 60 år, bliver vi som syd Europa, de unge får aldrig et arbejde, og jeg græmmes.
Tak for unge uden arbejde.Finn Bjerrehave Vig
Anders Fogh fjernede reglerne for max. afstand ifbm. jordbesiddelser ifbm. landbrug. Altsaa, han gjorde, at landbrug kunne besidde jord langt fra deres ejendomme, noget vejene nu bliver belastet af og som vi vil se konsekvenser af paa vejene paa sigt, men det vaestenligst er, at Fogh ogsaa fjernede max. maengde af jord en landmand kunne besidde.
Disse 2 fakti betoed, at jordpriserne begyndte at stige til helt enorme summer. Dette saa flere mennesker, at det kunne skabe mulighed for samme tendens paa boligmarkedet, bla. bankerne var meget glade for at kunne skabe penge ud af ingenting …. Krisen var skabt af Fogh!
Naa ja, selvfoelgelig de dovne, der goer, at skatten noedes hoej for at kunne forsoerge dem, noget der goer, at virksomheder flytter til udlandet. Lande der ikke har hoej soc. forsoergelsesudgifter staar ogsaa selv staerkere med deres vareres konkurrenceevne fordi, de selv bliver mere konkurrencedygtige, deres egen produktion altsaa. Saa danske soc. forsoergede:
“Jeres foraeldre gav jer kaerlighed og penge via aktiver i landet. Dette er I nu igang med at saelge ud af for jeres luxus. Naar I realiserer det er det for sent. I Graekenland troede ingen, at pensionisterne ville skulle finde mad i skraldespandene i parkerne. Det goer de idag, 5 aar senere…”
Mangler der ligesom ikke en gruppe under bogstavet J?
Jeg hentyder til en gruppe, som normalt bryster sig af at skrive kritisk om aktuelle emner vedrørende samfundet. Gjorde de deres arbejde godt nok op til den økonomiske krise? Næ, de var lemminger på vej mod afgrunden som alle andre.
Bagefter har det naturligvis ikke skortet på bagkloge analyser.
B for bank
Moralen:
Vi er alle skyldnere, men nogle mere skyldige end andre.
Er det ikke det der er budskabet, om Jeg må spørge?
Ikke for at anklage Den Blå Avis, men der vist nok blevet solgt lidt koster her gennem tiderne.
Hvis denne kan være repræsentativ (og det er DBA)
Er så ikke både sælgere og hælere lige skyldige?
De mest skyldige kan så være de Dovne, Bankerne og Anders
Hvis S, SF og EL havde sagt nej til lønstigningerne og parcelhusfriværdierne. I stedet holdt på at arbejdsgiverne skulle forny produktionen, og købe nye maskiner for pengene, var det nok blevet en realitet.
Vi har alle et ansvar.
Hvor svært kan det være Danmark?
@Niels Poulsen
“Mangler der ligesom ikke en gruppe under bogstavet J?”
Hvad er der nu galt med jyder?
Jeg troede, at vi alle var jyder for Vorherre.
Hovedårsagerne til at det går den forkerte vej, er dels partiernes forræderier og tåbeligheder, dels massemediernes årelange kommunist-propaganda og hetkampagner mod alt og alle, dels danskernes utrolige tålmodighed.
k og c;
kommunister eller communists i Cuba, Kuba…. rom og cigarer har ødelagt folkesjælen..
R;
Radigale rødfeministiske skabs kommunister strippere der stjæler vores penge!…
x; Husk at “x-raye” de borgerliges selvangivelse!
G; Grise 55 millioner ikke valgberettiget. De kunne ha stået for lidt mere etisk ansvarlighed end VKO, spiser kun hvad de kan!
Hvor er det dog vidunderligt at kunne fralægge sig alt ansvar..
Hvor er det dog rart at det altid er de andres skyld.
Krisen udefra, oliepriser, miljøet, og så det dårlige sommervejr i 2007.
Nej i Danmark er det helt klart…
Krisen blev forværret af, den tåbelige regering som uden omtanke for andet end at bestikke ejer af fastejendom, for at sikre genvalg.
Med fastfrysning af ejendomsværdiskat.
Med 30 årige afdragsfrilån.
Med flexslån
Med tilladelse til banker, til at drive ejendomsmæglerkæder, og kreditforeninger.
Denne massive pengestrøm til ejendomsmæglere, advokater, bankansatte, valuarer, anstatte i kreditforeninger og mange andre så deres lønninger stige med raketfart.
Ejere af fastejendom solgte og købte, og gad ikke arbejde, millardformuere blev skabt, på papiret.
Så blog er forvrængning af sandheden, måske krisen kom udefra, men VK regering havde gjort alt, for at den skulle ramme ekstra hårdt i Danmark.
Og jeg mener stadigt at fastfrysningen af ejendomsværdiskatten er den største synder.
Men en ting er helt sikkert Hr. Anders Fogh Rasmussen, har sendt bet, vidre til alle dem som lod sig bestikke og stemme på det glade vanvid som denne latterlige krigsgale statsminister var Boss, for.
Og alle i social gruppe B og C, fik intet i perioden 2001-2010, men skal nu betale for dette overforbrug.
Samt hænges ud med for høj løn, som samfundsnassere og andet crap.
Alt denne hetz, mod de svage er socialgruppe A´s totale mangel på selverkendelse og selvkritik.
Men regning skal betales, bare ikke af socialgruppe A.
Vil hermed opfordre DR til at lave et reality show, om de ca. 300 skatteundragere som Told og Skat gav amnesti pga efterbetaling af 1 milliard, ca 3.3 millioner pr luxusforbryder.’
Hvorfor ser vi ikke et reality DR show om de lede skatteål, som er fik “greencard”, da de alle er mennesker der ofte er rollemodeller og i Se og Hør.
Hvorfor give andre skylden, når vi alle ved hvor problem ligger.?
Fastfrysning af ejendomsværdiskat.
Afdragsfrie lån.
At banker må ejer ejendomsmæglerkæder og kreditforeninger.
30 års lån.
Så svaret er simpelt og let det er VK regerings skyld, og de idioter som stemte på dem.
@Niels Juul Hansen
“Hvad er der nu galt med jyder?”
Jeg synes, at man har lov til at kritisere “jyder” som eksempelvis Mads Kastrup, som har sat nye standarder inden for bagklogskab med sine mange blogindlæg om fejl og mangler i 00′erne. Hvorfor råbte han ikke op, mens tid var?
Men “jyderne” er naturligvis ikke alene om at have svigtet. Også spåmændene, de kloge koner, de clairvoyante og Instituttet for Fremtidsforskning har heller ikke levet op til deres kald om at kunne forudsige fremtiden. Krystalkugler er simpelthen et for lavteknologisk hjælpemiddel i den senkapitalistiske og postmoderne verden. Vi savner i den grad en version 2.0. Måske har de for tiden så omtalte kinesere allerede opfundet den?
Hr. Niels Poulsen,
De tager fejl, jeg er jyde.
Jeg har igennem de sidste 6 år argumenteret for at det var noget skidt, at udfasningen at fastfrysningen af ejendomsværdiskatten blev udskudt på ubestemt tid.
Men VK regering skulle jo genvælges.
Andre jyder har i mange år sagligt fornuftigt argumenteret, men desværre var det en jyde med trang til storhedsvanvid som bestemte i Kbh.
Da denne jyde har fobi og patalogisk angst for bakterier, er det jo klart han aldrig kan opholde sig andre steder end ved en håndvask.
Men han er vist undtagelsen som bekræftigere reglen
O – Obama der som ung advokat truede den amerikanske finanssektor til at udbyde flere lån til især sorte og hispanics som ellers typisk havde svært ved at opnå kredit godkendelse.
Folk kan selv google på ordene Obama + Sub prime eller Clinton + sub prime.
Amerikanske politikere og borgerrettigheds forkæmpere som Obama mfl. åbnede selv for krisen ved at tvinge finanssektoren til at give lån til flere mennesker som ikke kunne havde råd, ikke ulig hvis jeg bad min bank om et billån til en Ferrari…
@Niels Poulsen
“Vi savner i den grad en version 2.0. Måske har de for tiden så omtalte kinesere allerede opfundet den?”
Ikke uenig med dit indlæg.
Personligt mener jeg, at det vi savner allermest er en progressiv og ikke-populistisk vision for Europa, for at dæmme op for den tiltagende radikale, nationalistiske højredrejning – og den økonomiske dominans fra Kina o.a.
Det kræver politikere, der ikke optræder som vejrhaner.
@Helge Ebbe Nørager
Vi burde samle ind til en statue af dig. Den kunne få titlen “Den forkloge jyde, der forudså den økonomiske krise”. Hvis den bliver til noget, så lover jeg at bukke for den, hvergang jeg passerer den.
Jeg selv har ingen clairvoyante evner. Jeg synes, at skattestoppet var ret genialt, ud fra en betragtning om, at danskerne er nogle af dem, som betaler mest skat i verden. Sådan er der så meget.
Noget i Winthers alfabet vedrører offentlige budgetter, noget vedrører økonomien som helhed. I nogle tilfælde er der ingen forbindelse mellem de to, men syndebukkene stilles frem på hylden side om side i en besynderlig rodebutik af et indlæg.
Det er også svært at gennemskue, om der er for for meget regulering eller for lidt regulering. Eller om for stramme budgetter eller for løse budgetter er problemet. Til gengæld er det et godt oplæg til en sund, pragmatisk diskussion. Så må vi håbe substansen siden indfinder sig. For det er en skam, hvis en dybere refleksion over krisen blot bliver et venstreorienteret projekt i Danmark.
Hvis man skyder med spredehagl, rammer man aldrig plet..
For mig at se, er der tre hovedårsager til finanskrisen:
1. USA første en vild og uansvarlig politik inden for bolig- og finansområdet. Den politik kunne vi i sagens natur ikke forhindre.
2. Danmark kopierede liberaliseringerne inden for den finansielle sektor. Det var vi ikke alene om, men man kan bebrejde den daværende regering, at man ikke førte ordentligt tilsyn med banker og kreditforeninger, før det var for sent. Fx havde Tønder Bank ikke haft besøg af Finanstilsynet i perioden 2008 – 2012!
Og vi kan også kritisere den nuværende regering, at den ikke har taget initiativ til en opsplitning af den finansielle sektor, så “supermarkederne” begrænses i deres udfoldelsesmuligheder.
3. Den skamløst uansvarlige boligpolitik i 00′erne bør for evigt stemple Anders Fogh og hans folk, som den mest uansvarlige regering i efterkrigstiden.
Boligejerne fik en skattelettelse på 120 mia. i løbet af perioden – men tabte over 1000 mia. i friværdi! Det kalder jeg en dårlig forretning.
Og hertil kommer så, at boligejerne nu sparer op. Det kan man ikke bebrejde dem, men det betyder, at privatforbruget ligger i dvale.
Vi har aldrig haft nogen bedre nationaløkonomi, målt på de fleste af de vægtigeste parametre, i noget tiår end i 00′erne. Selv med en finanskrise til sidst, hvor vi har klaret os bedre end de fleste andre EU-lande.
Alt andet er forkælet flæberi.
Hvad skyldes krisen.
Ja i bund og grund er det meget enkelt. Krisen skyldes at det har været alt for let at leve for lånte penge og at gældsbyrden er vokset og vokset.
De private husholdninger gæld er steget i stort set hele den vestlige verden. (Boliggæld, forbrugsgæld, studiegæld m.m.)
Statsgælden er og stiger konstant i næsten hele den vestlige verden.
Det samme gør sig gældende for mange virksomheder.
Så samlet set er hele vores økonomi bygget således op, at den kun kan forsætte ved at vi ydereliger gældsætter os.
Jo mere vi gældsætter os, jo flere renter skal vi betale og når vi så finansiere disse renter ved yderligere at gældsætte os – Ja så går det galt og der er lige netop hvad krisen handler om.
Løsningen er er vi alle skal bide tænderne sammen og få i første omgang få balance i budgetterne og derefter nedbringe gælden og der gælder nåde for de de enkelte lande, husholdningerne samt virksomhederne.
Hvis vi ikke gør dette meget snart, ja så ender vi man at det bliver bankerne som kommer til at ejen verden og vi bliver bankernes slaver (Nogle vi nok påstå at sådan er der allerede i dag)
En syndebuk er per definition IKKE skyldig.
Formålet med en syndebuk er udelukkende at genskabe en tabt harmoni i en gruppe, eller i et samfund.
Det kræver desværre ofte, at de ansvarlige lader de skyldige gå, fordi de skyldige er for magtfulde, eller fordi de ikke kan undværes.
Derfor finder “de ansvarlige” politikere en eller flere syndebukke, så den kollektive vrede kan få afløb, og freden genoprettes.
Begrebet syndebukke har altså intet med objektiv retfærdighed, eller med sandhed at gøre.
At “rette bager for smed”, som man siger, betyder netop, at en forsamling eller et samfund lader den, eller de skyldige slippe for straf, og i stedet straffe en sagesløs person.
Udtrykket stammer fra Johan Herman Wessels digt “Smeden og Bageren”.
Det var byens smed, der skulle hænges for mord, men byen kunne ikke undvære ham, fordi han var byens eneste smed.
I stedet henrettede de en af byens to bagere.
Kors, hvor er det typisk Dansk, det er alle de andres skyld.
Teori er – når man ved alt – men intet fungerer. Praksis er – når alt fungerer – men ingen ved hvorfor. Her i landet er teori og praksis nu forenet: Intet fungerer – og ingen ved hvorfor.
Jakob Schmidt-Rasmussen skriver “En syndebuk er per definition IKKE skyldig”.
Jeg må ærligt indrømme, at jeg per automatik oversatte syndebukke til skyldige. Men ved genlæsning af Bent Winthers indlæg giver det mening, at han netop mener syndebukke. Og så er det faktisk et ganske begavet indlæg, der ironiserer over utallige parters forsøg på at skyde skylden på alle andre end dem selv.
Tja… Selv om det er stort med selvbedraget på højrefløjen, giver Berlingske idag selv svaret på krisen og hvorfor den forsætter. Med overskriften “”Underdrejet boligmarked rammer hele samfundet”" 04.02.2013 kl. 11:31. Beskriver tanten udemærket hvorledes de assiociale boligejere og deres totalt uansvarlige ynglingspartier er skyld i krisen.
Så kan man jo bare håbe, at det snart vil lykkedes, for de mindre hurtige borgerlige vælgere, at indse at deres politikere (vko) og deres egne uansvarlige egoistiske handlinger gennem 00′erne ene og alene er skyld i krisen og tabet af mindst 200.000 produktions arbejdspladser, og hverken udlandet eller de røde er syndebukkene.
Men mon ikke det er for meget forlangt, at bede en (små)borgelig vælger at rettet spejlet mod sig selv, i stedet for at skyde skylden på minoriteter, radikale, Enhedslisten, udlandet og den sidste nye jødehadet.
Ja jeg undres over disse kultursvage mennesker der føler sig truet af alt andet end sig selv.
svend petersen
Du overser behændigt alle de andre grunde til krisen som er opremset i oplægget….
Det kaldes normalt for tunnelsyn.
Tillykke til dig. Du er nu en af søren sørensens disciple som konsekvent kalder borgerlige “lavkulturale”. Stavemåden ordner I bare internt i studiekredsen
D! – demokratiet er fallit, når politikerne ikke er
købmænd, og driften er negativ til den store omfor-
deling af ligheden med laveste fællesnævner.
Demokrati handler ikke om ,at tage ansvaret for
beskæftigelsen med politik, når underskud og ansvar
sendes tilbage i samfundet som en gældsfælde ELLER,
luksusfælde. Kinesiske politikere er købmænd og
liberale, hvor det handler om, at tjene penge til
samfundet fra den globale scene. ELLER forstår
grønlænderne at være købmænd, som kan blive næste
nyrige befolkning i verden. Danmark har solgt eller
foræret guldet væk. – min bare!
Sven Petersen
Din sidste bredside til muslimerne for jødehad er usmagelig, og har intet med bloggens emne at gøre.
Det nærmer sig faktisk racisme….
Skylden er der ingen tvivl om hvor ligger, det er både banker, centralbanker og politikere det tilsammen har udvist et svigt af historiske dimensioner.
Men det er faktisk ikke specielt interessant hvem der har skylden. Det der er interessant er: hvor ansvaret skal placeres.
Her er der imidlertid heller ingen tvivl overhovedet. Det ligger 100% hos vore politikere, som er blevet massivt advaret i årevis, men alene lod sig styre af personlig grådighed. Men så har vi også automatisk svaret på, hvorfor der ikke bliver ryddet op, og hvorfor forbrydelserne absolut ingen konsekvens har for hverken de skyldige eller de ansvarlige.
Vore politikere er så gennenmrådne og korrupte, at de nødvendigvis må fjernes via eksterne kræfter. De melder jo ikke dem selv til SØK.
Det er tydeligvis endnu ikke gået op for befolkningen hvor alvorligt svigtet faktisk har været. Men det kommer det til.
Kim Olsen.
Du har åbenbart svært ved at læse og kan lide at udstille det. Så lad mig citerer overskriften: hvem har skylden for krisen? Syndebukke fra a til å.
Bent Winther kommer ikke ind hvem der har krisen, eller ikke hvilket grunde. han berører kun hvem der udråbt som syndebukke.
Kim hvis man skal spille smart, skal have lidt styr på tingene, det har du konsekvent ikke, hvilket du så fint demonstrerer med dine manglende evner til at forstå hvad du læser.
De sidste indlæg om at jeg skulle beskylde muslimer for jødehad gør du dig skyldig i, ikke bare en gang, men for anden gang, at bevise at du ikke kan forstå hvad du læser. For i det afsnit benævner jeg den (små)borgerlige vælgers sædvandlige syndebukke.
Men forsæt endelige med at skyde dig selv i fødderne, ja flertal 2 gange inden for en halv time. Flot
Svend Petersen,
Problemet er nok snarere, at du udtrykker dig dårligt.
De eneste, som forfølger jøder for øjeblikket, er visse muslimske grupperinger – det er sådan set fakta.
Hvem har skylden for krisen? Alle de opremsede faktorer er medvirkende eller udløsende faktorer.
Der findes ikke simple forklaringer på komplicerede problemstillinger. Det er her du og sørensen taber sutten!
Vær nu ikke så bitter over at du bliver misforstået Svend. Stram op på det sproglige. Læs korrektur. Og tryk derefter på “Send kommentar”. Sværere er det såmænd ikke
Vær lidt glad og send sørensen, din soulmate i Somalia, en venlig tanke og en tak for at du må kopiere hans dybsindigheder…
Syndebukke!
Faa nu jeres webside til at virke. Det er sgu for pinligt, at et af landets stoerste aviser har en hjemmeside, der altid er nede. Jeres historier her paa siden er ikke altid de mest interessante, men en af de faa ting I har gjort rigtig er jeres blogs med folk som ASH, Mads Holger, Soeren Pind, m.fl. saa faa det dog i orden!
Kære Kim
Vi kan ikke blive ved på denne måde, det fører ingen steder hen.
Endnu engang, Bent Winthers blog, omhandler syndebukke og ikke om hvilke faktorer, som har udløst finanskrisen, det gør den før omtalte artikel derimod, eller i det mindste hvorfor den bliver fastholdt her i Danmark.(“”Underdrejet boligmarked rammer hele samfundet”” 04.02.2013 kl. 11:31. )
At du ikke kan forstå, at en syndebuk ikke er det samme som den skyldige, bliver for din egen regning. Så tredje gang i foden, på lidt over en time. Flot.
Mht. Til det såkaldte jødehad, som højrefløjen har haft travlt med de sidste par uger, eksisterer det iflg Bent Lexner ikke, citat: i Danmark snakke vi om tingene. Eller Politiken der tog ud til samtlige ungdomsklubber på Nørrebro, hvor alle medarbejdere melder ud at det ikke er en problematik de kender til. Sådan kan man så blive ved, til man ende med Kresnik, som stødte på et problem i Hillerødgade. (Jeg ved godt at dette svar, skulle du have haft i en anden blog, men du vil forsætte den her)
Derfor er jeg ikke bitter, men vil da hjertens gerne rette mine ord.
Fra Citat “”Men mon ikke det er for meget forlangt, at bede en (små)borgelig vælger at rettet spejlet mod sig selv, i stedet for at skyde skylden på minoriteter, radikale, Enhedslisten, udlandet og den sidste nye jødehadet.”". til det påstået muslimske jødehad.
I øvrigt skriver jeg på en iPad, der er lidt sjov, med sin autocorrect.
Sidst men ikke mindst kan vi have en debat, hvor man debattere med argumenter og ord som voksne mennesker, i stedet for at finde på små sjorve sammenligninger, som eks. du ligne Anders And eller andre Trolle agtigtige argumenter.
Det styrker på ingen måden din argumentation, men viser mere om din aldersmæssige mentale udvikling.
Svend,
Så er vi da enige om noget, nemlig at vi aldrig bliver enige…
“…hvor man debatterer med argumenter og ord som voksne mennesker”
“….,men viser mere om din aldersmæssige mentale udvikling”
Den lader vi så bare stå som et vidnesbyrd om din særegne logik!
B & W for at være med i koret om, at det skal kunne betale sig at arbejde, det synges længe og højt og får os til at glemme Transfer Pricing, hvor summer, der kunne gøre samtlige lavtlønnede til millionærer unddrages beskatning i Danmark.
Sad selv for mange år siden og bogførte kreditnotaer, der idag ville være i millionklassen for såkaldte royalties til et datterselskab i Lichtenstein-Vaduz-uden at ane hvad, der forgik!.
Programmeret skatteunddragelse dengang i og idag med skatteeksperternes hjælp og hele regningen for dette trækkes fra i den danske selvangivelse.
Slaverne skal betale for at Adelen kan fortsætte med større overførsler til skattely betalt af lavere lønninger.
Blå politik med støtte af den blå avis og B & W. lønnet af adelen.
Al denne snak om syndebukke er jo blot et skalkeskjul for, at den nuværende regering ikke kan finde ud af at få os ud af krisen.
Så er det mere bekvemt at prøve at give alt og alle skylden.
I er gennemskuet små venner.
Smøg så ærmerne op og kom i gang.
Krisen blev initieret af demokraterne i USA under Clinton. Clinton synes at de fattige og specielt de sorte skulle have eget hus. Derfor opfordrede han kredit- og bank institutioner til at se lempeligt på ejendommenes værdi. Det gjorde kreditinstitutterne gladeligt. Folk med selv de mest faldefærdige huse kunne låne og når de ikke kunne betale tilbage, så fik de blot et nyt lån. OG klovnen Clinton blev genvalgt. Manden, som have konen til at styre sin politik, når han ikke spillede golf eller nød cigarens glæder.
Her blev krisen initieret, såmænd i Clintons valgperiode. Den udviklede sig over flere præsident perioder og rablede i 2008 med Lehmann Brother.
Et godt udtænkt oplæg af BW.
Men der er nu mange som ikke bare er syndebukke, men som er skyldige som bare pokker og langt ind i helvede.
Hvis nogen tror at jeg hermed hentyder til de kolde kvinders klub samt pestager og marianne helved, så tager de måske fejl.
For nogle mere uskyldsrene og engleagtige kvinder end dem der styrer landet i denne tid, kan man vel næsten ikke forestille sig?
For over et år siden foreslog jeg i øvrigt at man hædrede Marianne med en gigantisk statue. Hvorfor i alverden er den stadig ikke blevet stillet op? End ikke fundamentet er man begyndt på?
Det er næsten ubegribeligt.
Hvad skyldes Krisen.
N – FOR Niels Bernstein, National Bank Direktoren,
og Ben Bernanke, og Allan Greenspan, Direktorer for henholdsvis den Danske National Bank, og den AMERIKANSKE FEDERAL RESERVE BANK, og, de er alle Joder, og forlanger ‘Renter’ af de penge de trykker ud af det rene papir.
Samt, de giver alle de andre privat- ejed Banker lov til at forlange enu mere i ‘Renter’ af de samme stykker papir som de laaner af den Danske National Bank, og den Amerikanske Reserve Bank, som forovrigt er ejet af private, lige som den DANSKE National Bank er privat ejet.
Og lak lige marke til, at de 3 Direktorer, Niels Bernstein, Ben Bernanke og Allan Greenspan, er alle
Joder ?
Er det ikke interesting, it just happen so that they are all Jews ?
Under Islam, og the Sha’riah lov er det forbudt at forlange ‘Renter’ for at laane penge ud.
Men det er lovligt under Jodernes lov, samt de Kristnes lov.
Det er grunden til den finanskrise hele den vestlige verden nu befinder sig i.
De Kristne og Jodiske Banker er ganske simpelt en stor samling Forbryderer, og derfor er der saa mange som nu er arbejdslose, og mange bliver smidt ud af deres hus og hjem, fordi, de kan ikke betale alle de ‘Renter’ som disse Forbryderiske Banker forlanger.
Det var grunden til at Osama bin Ladin blev gal i Hovedet paa alle disse forbryderiske Banker, og korte et Fly ind i den Skyskraber i New York paa 9/11
Det er forovrigt forbudt under Islam, og the SHA’RIAH lov at forlange ‘Renter’, og der er givet advarsel om Krig imod alle som forlanger ‘Renter’
See, the Qu’ran, Sura 2, verse 279.
Det kan være interessant at diskutere HVEM der er de skyldige.
Men skal vi ikke også have en debat om HVAD de er skyldige i?
Tyverier fra dåsen med bolsjer eller småkager? Eller måske noget langt, langt værre? Noget med et kilometerlangt synderegister? Noget så slemt at der næsten ikke findes ord for det? Noget med navnløse forbrydelser og ubegrænset ondskab?
Måske en debat værd?
Syndebukke.
Det er alle de Kristne og Jodiske Penge-udlaanerer tilsammen som er skyld i Finanskrisen den vestlige verden nu befinder sig i.
Las for F….n the Qu’ran, Sura 2. Verse 279.
@ PREBEN F 1 JENSENH, 5. februar 2013 kl. 03:14
Du skriver:
” Det kan være interessant at diskutere HVEM der er de skyldige.”
” Men skal vi ikke også have en debat om HVAD de er skyldige i? ”
Preben!
Det er de Kristne og Jodiske Penge udlaanerer som er de skyldige.
Og de er skyldige i det rene svindel, bedrageri og Tyveri, ved at forlange ‘Renter’ for at laane nogle solle papirlapper ud til godtroende mennesker, som tror at det er i orden at forlange ‘RENTER’.
Men det er ikke i orden.
Derfor har Islam erklaret Krig imod alle som forlanger Renter.
Alle som forlanger ‘Renter’ er alle betrakted som Forbryderer og Tyveknagte, derfor onsker Islam at fore Krig imod alle disse Tyveknagte.
Og det var grunden til 9/11
De etniske danskere skal arbejde mere og længere for at de kan betale alt for høje overførselsindkomster til disse fattigdomsflygtninge som overstrømmer Danmark og som vi istedet burde hjælpe i deres nærområde da de bliver en evig social og økonomisk belastning for vores samfund da de fleste er analfabeter! Efter den røde regerings og Liberal Alliances lempelse af opholdsreglerne strømmer det til med flygtninge som aldrig før! I forvejen har vi jo rigeligt med Enhedslistens segment af bistandsklienter og arbejdssky elementer som ikke gider bidrage med noget til samfundet! De produktive er nu i mindretal i 95 af Danmarks 98 kommuner og man behøves ikke at være nationaløkonom for at vide hvad det udvikler sig til – i landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! 810.000 mennesker i den arbejdsdygtige alder er nu påoverførselsindomster!!
Men godheds- og indvandringsindustrien jubler da det jo isoleret set for dem medfører masser af “arbejdspladser” til både psykologer, socialrådgivere, pådagoger, administrative medarbejdere m.fl. men på langt sigt er det ligesom at pisse i bukserne! Og nu skal der på lille Langeland være et asylcenter til 700 asylansøgere som i gennemsnit vel er lige så krimnelle som dem vi har læst om i Sandholmlejren!
Som tidligere offentligt ansat er det værste dog hvordan jeg har oplevet at mange af disse mennesker som har fået førtidspension og andre offentlige ydelser tager på lange ferier til de lande de angiveligt er flygtet fra!!! Hvad er de flygtet fra (bortset fra bistandskasserne) og hvordan har de så let kunnet få opholdstilladelse? Og Karen Hækkerup vil trods Danmarks svære økonomiske situation ikke oplyse hvor mange mia kr. vi bruger på alle disse fattigdomsflygtninge – ud over de 16 mia. kr. vi giver i ulandsbistand til tvivlsomme regimer!
Denne flygtningeparagraf 7 er så elastisk og utidssvarende at den kan dække stort set alle mennesker i hele verden – også folk fra f.eks. Norge eller Sverige! Og vi har folk i Udlændingestyrelsen som ikke aner et klap om hvordan disse asylansøgere har haft det i deres hjemlande men blot stoler på hvad disse mennesker siger! Men menneskesmuglerne jubler!
Utroligt hvor nemme vores stupide politkere er at bedrage! Og i går så vi i Nyhederne at ikke kun er Danmark det land som har fhv. flest mennesker på overførselsindkomster men også det land hvor man giver så høje overførselsindkomster, tilskud m.m. at det ikke kan betale sig at arbejde!!
Ingen tvivl om, at krisen er en cocktail af alle borgeres handlinger i det her land. Men der er i hvert fald ingen tvivl om, hvad årsagen er til at der ikke udvises “rettidig omhu” for at håndtere krisen.
Eks når en undersøgelse fra dansk arbejdsgiver forening viser, selv sammenlignet med vores nærmeste nabo lande Tyskland og Sverige viser, at vores sociale ydelser og understøttelses niveau ligger markant over disse. Eks Bistands hjælp DK 64 kr i timen. Sverige 17 eks.
Når så der ikke går 2 timer fra undersøgelsen er offentlig gjort til debatten er drejet i helt andre retninger. Om at det slet ikke er så galt og det er en “umenneskelig” indstilling at have. Så viser det bare, at der i Danmark ingen reel vilje er gribe tyren ved hornene og gøre noget ved den reelle problem stilling som er,
At det ikke kan betale for personer med lav time løn fra måske 125 kr og nedad at tage et arbejde da gevinsten er næsten fraværende.
Når dette er sagt, er min erfaring igennem et efterhånden langt liv på arbejds markedet både som lønmodtager og selvstændig, at dem Danmark åbenbart har mest brug for er personer som intet arbejde laver, men som bare lægger 20 % oveni regningen.
Der er i hvert fald mange af dem. At der er så hårdt brug for dem er en gåde for mig i et land hvor snart halvdelen af befolkningen i den erhvervs aktive alder ikke er på arbejdsmarkedet.
Man skulle tro det var personer som rent faktisk laver noget for de penge de får der var brug for. Men hvad ved jeg ? Skriv en rapport om det.
Undervisning er tegning, se hulemalerier, uden tegnelærere ingen tegning, uden oplysningsforbund ingen oplysning, uden leg og virke ingen husholdingsskoler og sløjdskoler, uden morgensang ingen folkeskole, men en skibsklokke holder troldtøj fra skib, sogn og skole.
Efter at have tænkt mig om og læst Arne Ruuds indlæg har jeg indset hvad vi skal bruge alle disse Mr 20 %, som intet laver ud over at øge regningens størrelse.
Vi skal bruge dem til, at drive omkostningerne yderligere op i landet, da vi har de det generelle problem at de er for lave. @Arne Ruud, Esbjerg, Skole skibet Danmark, landbetjenten med tårer i øjnene og husmoren der klasker frikadeller sammen i TV køkkenet.
I Berlingskes kronik – Prognose-magernes dilemma – peges på den manglende evne til at forudsige og kontrollere udfaldet af samfundets aktiviteter – På længere sigt er det kun de kortsigtede prognoser, der holder!
De store og længerevarende projekter er uden for kontrol.
Verdensøkonomien er et enormt projekt, der kører permanent.
Eu-projektet har tilsvarende faretruende egenskaber.
Multikultur-projektet er ligeledes helt uoverskueligt.
Når man handler i blinde, vil man med stor sandsynlighed møde uønskede konsekvenser.
Det er rent held, hvis de negative konsekvenser kan afhjælpes eller accepteres.
Svend Petersen:
“I øvrigt skriver jeg på en iPad, der er lidt sjov, med sin autocorrect.”
Så slå “Automatisk rettelse” fra, og bliv bedre forstået
Snak og varm luft alt sammen – Vi ved godt alle sammen hevm der har ansvaret.
Men det helt afgørende spørgsmål, som aldrig bliver stillet er: Hvorfor bliver der ikke ryddet op, og hvorfor ryger de ansvarlige ikke bag tremmer?
Det er jo helt abnorme beløb der er blevet stjålet via boligboblen – Alle ved det; men de som kan gøre noget ved det, er de samme som er stukket af med pengekassen.
Det skal kunne betale sig at arbejde siger de blå-så forhøj mindstelønnen og gør som Novo Nordisk udbetal den i Lichtenstein m.fl. lande:
(Det er handel med medicin mellem Novo-ejede selskaber i forskellige lande, der udløser det store skattesmæk. Novo har ifølge Skat brudt princippet for den såkaldte transfer pricing om, at den slags handler skal ske på markedsmæssige vilkår.)Skattesmæk på mia 3,6 men kun i Politiken!!
Er det lettere for de blå journalister at hakke på kontanthjælpsmodtagere end Novo Nordisk m.fl.-de første annoncerer jo heller ikke så meget-hvornår har man sidst set en annonce fra en kontanthjælpsmodtager-ynkelig journalistik.
Kuglestøderjournalistik
I mange lande hvor demokrati var svagt eller ikke eksisterende, har man set at den politiske “elite” (bestående af bærme, slyngler, galninge og bundfald) udviklede nogle tankesæt og politikker som var torskedumme og rablende sindssyge.
I disse lande blev statsmagten brugt til plyndring, undertrykkelse, gangstervælde, terror og krig. Millioner og atter millioner af sagesløse og harmløse mennesker blev myrdet af staten og dens filialer.
Derfor bør vi danskere tænke over om vores demokrati stadig er stærkt nok til at klare tidens problemer og “udfordringer”. Eller om vi måske burde gøre en kraftanstrengelse for at styrke og genopbygge det, ved at få nogle nye partier på banen. Partier der vil det modsatte af f.eks. de røde, de radikale og de skabsradikale partier.
Uden politisk fornyelse ender det 100% sikkert med ulykke og elendighed for flere millioner danskere.
Borgens nuværende flertal har mistet realitetssansen , eller man foragter sit eget folk og land så intenst, at man er ligeglad med om vi danskere får en katastrofal fremtid.
Udgifterne til masseindvandringen er nu på over 100 MILLIARDER om året. De 17 MILLIARDER der er det officielle tal, er et bluff-tal. Oveni de over 100 MILLIARDER kommer at snesevis af milliarder sendes ud af landet, ned til Bruxelles og ned til projekter i Afrika, Asien og Mellemøsten mv.
De mange milliarder der bruges på udanske og utopiske formål, bevirker at Danmark nu har verdensrekord i udplyndring af den brede befolkning. Vi brandbeskattes og overdænges med afgifter, gebyrer og bøder, så at firmaer krakker og butikker lukker, og mange mister deres levebrød og må gå fra hus og hjem.
Vi betaler og betaler, men Borgens flertal bruger pengene forkert, så at velfærden udhules og nedskæres, så hundredvis af skoler, og meget mere til, nedlægges. Og så at vores sundhedsvæsen er blevet så forringet, at det går hårdt ud over tusindvis af patienter og deres pårørende.
Borgens flertal er et håbløst flertal. Man gør så at sige intet for at få Danmark ind på en mere fornuftig kurs, tværtimod fremturer man med asocial og menneskeødelæggende politik.
Den hidtidige bundrekord med tvangsaktivering af kræftsyge og hjertesyge (Hjorten) er nu ved at blive slået via systematisk mishandling af psykisk syge, og store svigt overfor mange fysisk syge.
Og regeringen gør intet for at beskytte danskerne mod åger (kæmpegebyrer i danske bank, hårdkogt parkerings-incasso, store bøder for småting osv.), ligesom den ikke gør noget effektivt for at hjælpe eller beskytte dem der er ofre for tyverier, trusler, indbrud, røverier og overfald osv.
Den er også ligeglad med de danskere der mister deres dagpenge eller levebrød pga. løndumping og indstrømmende udlændinge fra øst- og sydeuropa.
Danmark hærges nu af nedskæringer, tossede “reformer”, krak, tvangsauktioner, skilsmisser, kriminalitet, nye sygdomme, skandaler, ensomhed, hjemløshed, social deroute og unødvendige lidelser og dødsfald i et aldrig tidligere set omfang.
Alt sammen en følge af den tåbelige og familiefjendske røde og radikale politik der har hærget Danmark i alt for mange år.
Den nye feminist-regering har allerede spillet fallit, og demonstrerer daglig sin in-kompetance og kolde ligegladhed.
Nytænkning og politisk fornyelse er den eneste mulighed for at undgå demokratiets, fredens og velfærdsstatens kollaps.
De har aldrig sagt, at det skal kunne betale sig at arbejde; de har sagt, at det ikke skal kunne betale sig at være arbjdesløs. Der er kæmpe forskel.
Hvis man ønskede, at det skulle kunne betale sig at arbejde, havde man vel sørget for det, for lang tid siden.
Mener N skal have en plads i opklaringen.
Det står for nysgerrighed – det kan vel næppe kun være mig der har gået og undret mig over hvor længe “opsvinget” kunne blive ved – der var jo ikke nogen grænse for hvad der kunne lade sig gøre rent økonomisk.
A – Anders Fogh: “Køb bare mere og mere ..”
B – bankerne i USA
F – for lidt financiel regulering/kontrol
G – for grådighed blandt de rigeste i verden
K – for krige i verden og udv. af flere og flere
våben til ‘verdens frelse’
U – al uro i verden samt fattigdommen, hvad det
afstedkommer for mennesker
V – forlidt viden og udvikling for mennesker
Og – glemte:
F – forureningen
P – penge, Kina ville ikke ændre i sin valuta, har
nok også haft en betydning for verdensøkonomien og dermed
L – livstruende forurening til følge, hvorfor de må nedtrappe på forskellig vise – uden dog at lukke og slukke alt
V – Vestens vel rigelige outsourcinger
Ergo – Mange er så ganske rigtigt selv ude om det -endda ofte: With the Eyes wide Open!
D for diamanter.
En kvindes bedste ven – så det er kvindernes skyld.
Der er kUN og KUN to bogstaver der kan bruges og det er
i – for islam
m – for muslimer
Kære ven,
disse 2 “kulturberigere” – ER ALT HVAD DER IDAG HAR ØDELAGT DET DANSKE SAMFUND – OG DET BLIVER MEGET, MEGET VÆRRE ! Unge danskere snorksover jo.
M for maskerade.
Det der politik, det ligner mere en cirkusforestilling hvor Den Hvide Klovn prøver at tørre fingrene af på Den Sorte Klovn – og omvendt – og hvor adgangsbilletten til forestillingen er betalt af folket.
Ren maskerade uden andet indhold, end underholdningsværdien – der ærlig talt er på nulpunktet.
Der er ingen der klapper – der er kun frustration.
Men så er det jo godt folket stadig væk er her – men folket går snart hjem.
Hjem til deres egen lille oase, som politikere ikke kan forstå hvad er – før de kommer hjem.
Der skal jo som alle ved – to til en Tango.
Og Staten byder Folket op, og folket siger ja til Tango – der var ligesom ikke andre at vælge imellem.
En form for alfonseri – omklamring – udnyttelse – voldtægt – udsugning – massevoldtægt, vil nogen måske mene.
Eller fortalt på jysk – hvis Staten lader være med at omklamre mig ( jeg hader det ) – så glemmer jeg alt om Staten. Hold Jer væk med Jeres afgifter – så holder jeg mig væk fra Jer.
Man kan jo nærmest se på satellit – om naboen har en nedgroet negl i hans bengalske sikkerhedssko, mens han står med hans hvide handsker og klipper hæk – nedern, eller hvad der er på grillen.
Værste og mest ubrugelige ordsammensætning til dato.
Ja, hvem er syndebukken, hvor gemmer de sig.
Det er den store hob af danskere som ville have velfærdsamfundet for enhver pris.
Man opførte sig som de tre aber som holder sig for øjne, ører og mund.
Jeg hører til bandt dem som aldrig troede på et system bestående af gratis ydelser og og intet personligt ansvar for sine handlinger.
Så over årene har jeg således været åben overfor problematikken og forsøgt discussionen. Men min erfaring er at de fleste ville have det på trods af negative konsekvenser. Siden 70-erne er det igen og igen blevet fremhævet at det for mange ikke kunne svare sig at søge arbejde da man fik lige så meget,til tider mere ved at udvise passivitet i understøttelse. De negative konskvenser er beskrevet i bogen “Taberfabrikken”.
Men folk ville have velfærdssamfundet, ubeset, de ville have tryghed for enhver pris. Så det fik de og prisen har været høj, men desværre var kvaliteten for mange serviceydelser underlødig, hvilket der også har været skrevet om i mange år, uden at det har medført forbedringer. Det kollektive ansvar gjorde befolkningen overmodige og uopmærksom på forandringer. Da staten kompenserede og garanterede din intægt så fortsatte man med at presse lønningerne op og det på et tidspunkt lønningerne var stagneret eller faldende globalt. Så for at stimulere økonomien begyndet man med alle slags kickstart baseret på belåning og selvfølgelig skulle de fattige også have mulighed for at få lån så de kunne købe hus for det ville stimulere økonomien. Vi lallede derud af i en uendelighed i håbet om at skal nok gå i håbet om at der skulle nok komme nogen nye opfindelser som ville redde det hele. Så i vores arrogance forærede vi vore industri til Kineserne. Nu er det dem som tjener pengene og vi må låne af kineserne for at bevare levestandarden som vi ikke længe kan finasiere og betale for ved egen indtjening.
Velfærdssamfundet tog ansvaret fra folk og gjorde dem ansvarsløse, så hvem er syndebukken???
Henrik Knage – 16:20
Jada, det er altid kvinders skyld, også størrelsen på diamanten.
Erik Larsen – 17:12
Det er for snævert, du må se på krisen som også en verdenskrise, økonomisk; og derfor også p gr a krige og diverse andre kriser og uroligheder verden over – flere mennesker må flygte, også p gr a religion.
Og – det er naturligvis dyrt, også for Danmark, såvel som det ville være bedst, hvis folk kunne blive i deres hjemlande. Det tror jeg også, at de fleste flygtninge/indvandrere kunne ønske sig.
Der mangler helt afgjort Journalister under J. De som har monopol på formidling og forstår så forbløffende lidt.
K
For kollektiv bevidsthed – den har skylden.
En levende organisme der ledet af “usynlige” strømninger bringer os fra sted til sted, og hvor der skal træffes uendeligt mange valg.
Det er derfor vi står ved skillevejen der fortæller at summen af laster er konstant, samt at der ingen vej er tilbage.
Før var det godt – nu er det skidt – men det bliver godt igen – og det varer ikke længe, for foråret er på vej – og så ser det hele pludselig helt anderledes lyst ud.
KU
Ikke for Københavns Universitet, selv om det ikke altid lige synger dér, som det skal – men for det kollektive ubevidste, ovenpå al den velstand – så skulle vi lige spille os selv nogle ukontrollable strafpoints.
Ukontrolable strafpoint er vel bedre end ingen point – ? Skulle du ikke lige prøve at komme til jorden – der hvor det hele foregår? Men det er ikke sjovt – hvem har også sagt det skal være det!
Når forandringens vinde blæser bygger nogle vindmøller, mens andre bygger læskure. De fleste leder dog bare efter en syndebuk.
Henrik Knage – 18:47
Jorden, helt nede – det er lige dér, jeg befinder mig, og jeg ser ingen grund til ikke at iagttage visse strafpoints, og de er da ikke sjove el bedre end ingen point?
Og – jeg ser ikke, at det ikke skulle kunne være sjovt; med lidt mindre grådighed, når jeg tænker på de amerikanske billiardærer el hvad de nu hedder, der udløste en stor del af disse points!
Det mener jeg ikke sådan ikke skal godtages – og ikke ses måske. Helt jordnært og lavpraktisk – fordi det vedrører og berører de fleste, da verdens økonomier vist hænger sammen, såvidt jeg har forstået det!
Den tidligere henvendelse vedrørende loven om den frie aborts ophør har ikke gjort synderligt dybt indtryk på regeringens medlemmer, der nærmest har mødt dette verdens største problem med tavshed og ligegyldighed. Dette problem, der meget vel kan afstedkomme uoverskuelige følger for vort samfund.
For at understrege alvoren heraf, siges det fra kompetent side, at provokeret abort er det, der her i verden har skabt den største og mest tungtvejende karma, ja – det siges at denne misforståede indstilling, der har resulteret i 1,5 milliarder aborter på verdensplan, er så alvorlig, at konsekvensen kan risikere at blive en ødelæggende atomkrig og da ingen ønsker dette, er det nødvendigt at denne indstilling med at slå liv ihjel i moders skød bliver ændret omgående.
Mesteren Saint Germain har sagt:
‘‘Abort er første grad mord på Gud. Menneskelige regeringer siden Noah har været til for at beskytte det menneskelige liv. Nationen eller regeringen, der skaber legalitet for at tillade mord, er dømt til at gå ned. Den vil gå ned ved kataklysme (naturkatastrofer); den vil gå ned ved økonomisk sammenbrud og den VIL gå ned, fordi den ikke er i overensstemmelse med det universelle Livs love.
Dette er et magtbud fra den Afmægtige Gud. Det hidrører ikke fra mig, men det er kraften fra Helligånden. Og det vil ske! Og hvis Amerika og resten af verden ikke gendriver det legaliserede, skattestøttede myrderi, så vil dommen falde lige så sikkert som det skete for Israel og Judæa og enhver anden nation, der har myrdet deres førstefødte.’’ *)
Politikerne bør vide, at befolkningen er blevet for udviklet til at anvende de onde Herodes-metoder med at dræbe børnene i moders skød, som loven tillader, så den lov skal annulleres omgående
Spørgsmålet om provokeret eller fri abort er et meget følsomt emne, der kræver den største forsigtighed og omhu at beskæftige sig med alene ud fra den omstændighed, at mange har fået foretaget en sådan eller har et familiemedlem eller nær bekendt, der har været i denne anstrengte situation.
At det er et følsomt og temmelig uklart område for mange, bør imidlertid ikke afholde os fra at se nærmere på hvad dette med abort egentlig indebærer, så meget mere som at mange, der har fået foretaget en sådan, aldrig helt har fundet sig tilrette med denne begivenhed, der jo også er et meget alvorligt indgreb i livet.
De, der har fået foretaget et sådant indgreb, bør ikke få forstærket en eventuel dårlig samvittighed herover ved at læse om den indstilling, der i det følgende gives udtryk for, ligesom de, der hidtil har fundet det helt i orden, heller ikke skal lade deres liv ødelægge af at stifte bekendtskab med andre og mere tungtvejende synspunkter og argumenter.
Det bedste involverede i denne triste situation kan gøre er at bede om tilgivelse herfor og gøre det fra hjertet, for da vil megen af byrden blive løftet fra deres skuldre og resten formodentlig, såfremt de er med til at udbrede oplysning om, at abort ikke er løsningen på en uønsket graviditet og så i øvrigt gøre en indsats for at hjælpe børn til et bedre liv her i verden, deres egne og/eller andres.
Kommet hertil er de artikler i bogen ’Vælg Livet – ikke døden (forlaget Lumina) altså bestemt for kvinder, der i fremtiden overvejer abort som løsning på en uønsket graviditet og så for myndighederne, politikere, læger og andre, der administrativt og direkte beskæftiger sig med udførelse af og tilladelse til denne beklagelige løsning.
Og det kan naturligvis allerede her afsløres, at løsningen ikke er abort og at denne trafik har fået lov til at finde sted alt, alt for længe, ja – den skulle simpelthen aldrig være vedtaget som en valgmulighed. Men læs mere om hvorfor, for i denne bog gives mange afslørende perspektiver herunder en dybere forklaring på hvorfor provokeret abort ikke bør anvendes.
Fri abort, et verdensanliggende med dystre perspektiver.
Er vi ved at se de praktiske konsekvenser af loven om fri abort – der nu er omkring tredive år gammel – ikke alene i form af lavt fødselstal, men også i en forståelse af, at provokeret abort ikke er den gode og nemme løsning, som vi fra første færd troede, hvilket tusindvis af kvinder kan bevidne.
(Læs også bogen ‘Hvorfor græder du, Camilla?’ uddrag: ‘Det gælder liv eller død, i vor mangeårige virksomhed har vi erfaret, at mange kvinder som har fået fjernet sit ufødte barn, lider under sin tunge afgørelse – gennem måneder, år eller et helt liv. De sjælelige, psykiske og fysiske sår er meget dybe. Igen og igen hører vi fra kvinder, som lider under følgerne af abort: ‘hvorfor har ingen sagt det til os?’
Længe ville man ikke indrømme det: Ved en abort dræber man ikke bare et menneske, som udvikler sig med alle sine anlæg. Det gælder også kvinden, der lider under følgerne af dette indgreb – og det mere end man havde troet. Kvinder med alle slags livssyn havner i dyb nød, finder ingen vej ud af den og søger hjælp.
Ved abort drejer det sig ikke om at løse et politisk, videnskabeligt eller personligt problem, men altid om liv eller død for et ufødt menneske. Nogen mellemløsning findes ikke. en abort er altid en afgørende hændelse, som aldrig mere kan gøres om.
Det sker ganske ofte, at kvinder får sjælelige og psykiske forstyrrelser efter abort. Dette ved vi nu, takket være pålidelige psykologiske og psykiatriske efterundersøgelser. Lægerapporter fortæller også at mænd – altså partnere til kvinder med aborterfaring – lider under lignende psykiske følger. Depressiv skyldfølelse forvandles til ægte sorg. Det er en yderst smertelig proces. (Uddrag slut).
Skulle der ikke efterhånden være håb om, at holdningen til denne brutale løsning er ved at ændre sig hen imod en forståelse af, at livet er mange gange mere værdifuldt end de økonomiske og sociale besværligheder, som man synes der ligger i det at få et barn på et upassende tidspunkt?
Dette er så den ene side af sagen, men den anden og mere alvorlige side er, at et samfund der tager det let at afbryde liv, vil uværgerligt få påvirket sine holdninger til liv og død i det hele taget på en måde, så vi bliver mere ligegyldige overfor undertrykkelse og vold og er det netop ikke hvad vi ser i dag, nemlig det, at volden er tiltagende og at denne langt hen ad vejen bruges som underholdning i mangfoldige sammenhænge, som yderligere gør os afstumpede og kyniske.
Når hertil så kommer det virkeligt alvorlige, nemlig årsag/virkning problematikken, der arbejder med usvigelig præcision, således at det dårlige og negative vi gør, med stor sikkerhed og nøjagtighed kommer tilbage til os, således at denne lov om fri abort meget vel kan føre til større krige, ja – endog atomkrige, så nytter det ikke længere at lukke øjnene for de dystre perspektiver, der ligger i at gå imod livets love, for regningen kommer på et eller andet tidspunkt før eller senere.
Derfor er det ikke heldigt, at de såkaldte lærde og de folkevalgte politikere påkalder sig ret til at vedtage love og dermed sige god for disse destruktive handlinger, idet ingen af dem har mandat til at råde over liv og død og deres opfattelse af, at de kan føle sig kaldet til at opretholde disse love, der kun medfører nedværdigende og skæbnesvangre handlinger, vidner desværre om deres mangelfulde respekt og forståelse både for livet og for livets vigtige love.
Selvom læger, sygeplejersker, jordemødre og andre har været dybt involveret i disse tragiske forhold i mange år, så er det ikke for sent at stoppe op og indse, at dette ikke er vejen frem i et civiliseret samfund og når først der er skabt kvalificeret forståelse herfor, så har de ansvarlige politikere ikke anden udvej end at ændre loven, således at det kun er i yderst få tilfælde hvor kvindens liv er i fare, at en provokeret abort kan gennemføres.
Den konstaterede tilbagegang i befolkningstallet har jo det til følge, at mange mangler en søster eller en bror, en ven eller veninde, den rigtige partner, en onkel eller en tante og det vil sige, at verden er blevet fattigere for mange, ligesom den som anført er blevet et mere råt sted at være, fordi vi accepterer at løse tilsyneladende problemer med drab på uskyldige. I de følgende artikler er omstændighederne i forbindelse med undfangelse, graviditet, fostrets tilstand og sjælens tilknytning til dette nøje beskrevet og afklaringen af alle disse spørgsmål vil uden tvivl få mange til umiddelbart at indse, hvilken uønsket og unødvendig handling provokeret abort egentlig er. Derved vil vi genvinde vores respekt for livet og den vidunderlige gave, som dette er for os alle sammen og ikke mindst for det spirende liv i moders skød.
Vi må ophøre med disse mange års løgne og vildfarelser. Vi må opgive denne destruktive vej og igen åbne op for alle sjæles adgang her til jorden, for vi kan ikke på forhånd vide hvilke velsignelser disse kan berede os og det ser i hvert fald ud til, at vi har brug for sjæle af høj kvalitet, så vi kan få en bedre verden.
*)’ At Mesteren Saint Germain ingenlunde er en fiktiv eller ubetydelig person, som vi uden videre kan ignorere fremgår af Marie Antoinette von Lowsow’s bog “Saint Germain – Den mystiske greve” udgivet på Dansk Historisk Håndbogsforlag 1984 hvor han beskrives i en udbredt korrespondance mellem datidens adelige og store personligheder og hvor han som Europas Wonderman skildres som manden uden alder og hvor han af al kraft søgte at hindre den Franske revolution.
Hans sidste inkarnation var som Francis Bacon i 1600-tallet søn af Jomfrudroningen og Jarlen af Leicester og han var forfatteren til Shakespeares værker’.
________________________
(Sidste uddrag fra bogen ‘Hvorfor græder du, Camilla?’ af Marie A. Peeters, dr.med.., forsker og børnelæge, Paris):
Samfundet er truet
Indenfor fosterdiagnostikken får livskvalitet stadig større betydning. Og i den anden ende af livet er ældre mennesker bange for eutanasi og foretrækker at vælge sin egen død; de taler om en værdig død.
Går vi ned på familie-niveau, så angår følgerne af abort alle familie-medlemmer og truer således familiens eksistens. og hvis familierne ødelægges, så er hele samfundet truet. Dette indebærer et stadigt mere perverst spil mellem individ og samfund. Når man godtager love, som tillader abort, så sætter man samtidig system i de vilkår der skal til for at fratage folk menneskeværdet. Dette ansporer igen kvinder til at få abort. Og de mennesker, som har fået sår på grund af aborter – og ikke har fået dem helet -hører ikke længere skriget fra de små og svage. De projicerer deres skyld over på andre:
-‘Det er ham, der har skylden.’
-‘Det er hendes ansvar.’
Liberaliseringen af abortlovene har påført kulturen meget dybe sår. Nu er løgnen blevet uundværlig for samfundslivet.
Den mest tungtvejende følge af abort er fortvivlelsen. En fortvivlelse, der kan skabe kaos. Men Gud vender ikke ryggen til sit folk. Han kalder mennesker til sig af dem, som er såret og skadet af den skæbnes-vangre abortpraksis. Og disse mennesker går sammen for at få helbredt følgerne af et grænseløst onde. (slut på uddrag).
Mon der ikke er argumenter nok for at vi skal afskaffe denne i alle henseender håbløse lov?
Bedste hilsner
Hans Perstrup
Forfatter & Oversætter
Tilbage
Hvorfor er fundamentet i den kristne morallære det personlige ansvar.
Kunne det tænkes at kristendommens empiriske erfaring netop har fundet ud af det personlige ansvar er fundamentet for et civiliseret samfund.
Hvordan kan det være at velfærdssamfundet i løbet af bare en generation har ophobet så mange uløselige problemer som reelt bunder i at systemet har frataget den enkelte det personlige ansvar.
Den socialdemokratiske velfærds- og formynderstat ønskede at skabe et lighedssamfund baseret på den socialistiske menneske og samfundsopfattelse.
Men den store plan smuldrede fordi den var uvidende om den menneskelige faktor, og det er at vi også kan være egoister hvis vi får rettigheder, som vi har erfaret meget let går over gevind når helheden glemmes i kampen for dem.
Men danskerne og alle interessegrupper var enige om at de ville have velfærdsstaten, så forbehold og indvendinger var politisk ukorrekt.
Så vi fik velfærdssamfundet og vi levede med veltilfredshed over evne, for det skulle jo nok gå altsammen for var det ikke til vores alles bedste.
Det holdt i een generation og så var kassen tom.
Alt er ikke lige til uden hensyn til realiteterne og den mennskelige faktor, det glemte man i drømmen om utopien, velfærdssamfundet.
Er det så svært at forstå hvorfor det er gået så grueligt galt.
krisen er meget ældre http://www.lmd.no/index.php?article=12535.
Hans Perstrup – g.d. 21:02
Du har ganske ret, flere bør se tingene i øjnene, at der ved en fremprovokeret abort ER tale om direkte mord! Og – kvinder skal oplyses om, at de kan få problemer siden.
“Abort er første grad mord på Gud.”
Så kan jeg slet ikke se det skulle være noget problem. Skaden er sgudda til at overse.
Jo, den daglige propaganda maskine kværner dagligt om at alle ulykkerne skyldes den tidligere regering. Med sådant et udtryk i ansigtet om at de borgelige er vi nogle værre nogle. Selv de røde lejesvende i DDR DR føre sig frem som de sande mennesker de udvalgte med uudtalte meninger om at de borgelige er nogle svin i deres øjne.
Nå, den nye regering vandt så valget på løgne og vælgerbedrag af hidtil uhørt styrke. Nå ja vandt og vand, man måtte ty til den rødradikale margrethe vestager og det utilgivelige at man inddrage stalinisterne i regeringen. Og åbne grænserne for nye vælgere som snart bliver til bander og mafiaer. Og skyderi i gaderne som den gamle USA mafia. Mere og større Politiske lus skal man lede længe efter.
Hvem er skyld i “krisen”, syndebukke: Din og min mangel på “viden om”, hvad der foregår, sammen med valgte “polittikers” mangel på “viden om”.
Når “problemet” så endeligt er “erkendt”, burde også “løsningen” kunne findes.
Løsnings modellerne er uendelige: Bare et eksempel: Hvis et samfunds “uddannels model”, (med og uden “kloge hoveder”), ikke virker, så må der findes andre “løsnings modeller”. Måske, er de såkaldte “kloge hoveder”, slet ikke så kloge, som “illusionen” tilskriver dem.
En “tankegang”, som opstår, når jeg lytter til: DA,LO og desværre også DI. Alle tre organisationer sidder stadig fast i gamle “traditioner”. I en “globaliseret verden”, er virkeligheden anderledes. De gamle regler moderniseres, tilpadses nye udfordringer, i og for mit vedkommende Danmark.
Det kan let aktualiseres: Nye arbejdspladser skabes, til det frie “arbejds udbud”.med og uden studenter eksamen. Det er fuldstændig fjollet, at uddanne “viden om” til arbejdsløshed.
Når disse “ord” skrives, vel vidende om, at “viden om”, er “nødvændig”, men ikke er nødvændig, for at få et “job”,som “skraldemand eller kassedame”, med kønsudligs modellen for øjnene.
Samfundene bør bruge eller skabe “arbejdspladser”, for dem, som står tilrådighed, en pollitisk opgave, som let kan løses, hvis “viljen” er tilstede.
Skriv en kommentar