Svært ikke at være feminist

Af Bent Winther 42

Når kvinder i titusindvis bliver voldtaget i krig, som det for eksempel skete på Balkan i 1990erne, er det et meget direkte udtryk for, at kvinden, kvindens krop, hendes seksualitet og ære er en kampplads. Soldaterne udfører deres forbrydelse for at ydmyge både kvinderne, deres mænd og familie, og for at gøre kvinderne gravide, så næste generations etnicitet bliver blandet med fjendens. Det er en bestialsk og skræmmende form for krigsførelse, som ses i de fleste krige.

Men kvindekroppens position som ideologisk, politisk og militær kampplads stopper ikke her. Faktisk langtfra.

Det er en af de mest skræmmende erkendelser, som står tilbage efter, at verdens største konference om kvinders rettigheder, Women Deliver, blev afviklet i København i denne uge. Man kan næsten ikke undgå at være feminist – som kulturminister Bertel Haarder erklærede sig – efter sådan en uge. Voldtægt, slaveri, underkastelse, tvungen prostitution, vold, mord og mishandling af kvinder er et verdens­omspændende fænomen. Hvor end man vender sig hen på kloden, er kvinden et udsat køn, som ofte må udstå ufattelige lidelser.

Og mænds trang til at bestemme over kvinden, hendes krop og seksualitet er tilsyneladende uden ende. Nogle steder mere end andre og i nogle egne af verden meget mere end andre.

Når unge indvandrermænd i Køln går til angreb på kvinder og krænker dem seksuelt i store grupper nytårsnat, er det et udtryk for den samme magt som soldaternes på Balkan. I Indien førte det for nogle år siden til store masse­demonstrationer, som truede styret, da en ung kvinde blev masse­voldtaget og brutalt dræbt i en bus. En far fortalte i en dokumentarudsendelse på DR, at han ikke ville tøve med at overhælde sin datter med benzin og sætte ild til hende, hvis hun havde sex før ægteskabet.

Det er den samme brutale magt over kvinder, der viser sig, når de tvinges til at være tildækket uden for hjemmet, når de udsættes for brutal omskæring i afrikanske lande, når en svensk politiker ikke vil give hånd til en kvindelig reporter, når piger ikke må dele bassin med drengene i svømme­undervisningen, når de bliver tvangsgift med mænd, de aldrig har mødt, og når mænd har bestemt, at bruden skal være jomfru på bryllups­natten.

Der er givetvis mange sociologiske, religiøse og kulturelle forklaringer på mænds behov og krav på at have magt over kvinder og deres seksualitet. Det må andre gøre sig kloge på. Men det er et område fuld af paradokser.

Samtidig med at kvinders frigørelse er en global megatrend, som har stået på i nogle årtier især i den vestlige verden,  stadig flere kvinder indtager magtfulde positioner i verden,  pornoen slippes fri og prævention af enhver art har givet kvinderne større frihed, så virker det som om, kvindekroppen mere end nogensinde er blevet den slagmark, hvor alle ideologiske, religiøse og kulturelle krige skal udkæmpes.

For er det ikke den samme magt, der kommer til udtryk, når kvinder får tæv af deres mænd i en jysk provinsby? Når kvinder fra Afrika og Østeuropa sælges til prostitution i Skelbækgade, når det kristne højre i USA vil forbyde abort, når katolikker ikke tillader prævention, når en kvinde på en spadseretur på Manhattan antastes og piftes efter mere end hundrede gange på et par timer, når unge mænd shamer og ydmyger deres klasse­kammerat ved at lægge pornografiske billeder af hende ud på nettet, og når en kvindelig dansk politiker trues med brutal voldtægt på nettet. Der er forskel på niveauer og i graden af undertrykkelse og brutalitet, og der er langt fra retten i Roskilde til Srebrenica

Men det er svært ikke at se parallellerne. Og det er svært ikke at være feminist efter sådan en uge.

 

42 kommentarer RSS

  1. Af Erik Pedersen

    -

    Næe. Simpelthen ren egoisme i mest primitive form, via magt overtag,, kan derfor overføres med samme adfærd =skattely Blå/sort bloks egoismer ???? simpelt hen ikke for civiliserede samvær og samfund, der oveni er demokratiske, med bla ligeretten, som dét bla manglende og vilkåret for alle former, også samværet mellem kønnene fortsat kan og sker.
    Men NU med relle barne mishandlinger som er én af egoismens plager og desværre aldrig oplyst om eller forbudt relt, med magtanvendelsen at ville begrænse, eks via juridiske love og indsatser mod og fra samfundet.
    Mod disse egoismers hærgen
    I kraft dette og denne egoist adfærd, som også er etableret langt inde i hierarkiets top, eks katolske præster, muslimske ekstremer, kristne forældre med salg af børn, for køb af sex osv etc,.
    Sålænge intet effektivt værn mod disse egoistiske adfærdsmormer, så vil vi alle se dét gentages uendeligt,,, simpelt og kynisk som altid når sort blå blok reg uden relt ønsker om at stoppe dette, som oveni kun fremmes af “reformeringen /afslutningen ” af de demokratiske ligerets vilkårs udbygninger, og ikke som nuværende nedbrydelserne af dem, med fuld bevidsthed om dette med effekterne at øge fattigdom og klasseskel kontinuerligt, som sat i værk at de nuværende reg og egoister, forsat at kun forøge dette med muligheder som skattely, svindel og bedrag med forøgelsen af begrænsninger afvefolkningernes friheder mens finansen får større frihed med skabelsen af dé såkaldte “finanskriser ” Osv etc

  2. Af A. Bierce

    -

    Ikke for Mo’s tilhængere.

  3. Af Henrik Knage

    -

    Du er nok selv et eksempel på en mulig voldsmand, mod kvinder, når du specifikt fremhæver mænd i mindre provinsbyer, som voldelige mod kvinder.

    Der er flere voldsmænd i København, end der er i provinsbyer. I provinsbyer er det kvinderne der banker mændene.

    Men det er det sædvanlige, at mænd der skriver bliver “feminister” bare for at gøre noget, at mænd på denne måde “lægger ansvaret fra sig”, og bliver feminister, af ren og skær flovhed over ikke at vide, hvad det vil sige at være mand.

    En rigtig mand slår ikke på kvinder, men kvinder må gerne slå på en rigtig mand, en kvinde kan bare ikke slå på en mandlig feminist, hvilket hedder urent trav, eller kulturelt fattigdom, som mand.

  4. Af Henrik Knage

    -

    Jeg er ikke feminist, og jeg bliver det heller aldrig, heller ikke selv om Bertel Haarder søger aflad på den måde. Det må både han og i andre mandlige feminister for så vidt selv om – for selv om i erklærer jer for trans hele bundtet, så stopper det ingen voldtægter – det kan kun kvinder, og det har de hidtil ikke haft interesse i, eller var de nemlig blevet stoppet.

    Voldtægt er politik, og så længe der er politik, er der også voldtægt.

  5. Af Anders Munch

    -

    Folk slår nedad. Mænd slår kvinder, kvinder slår børn.

    http://www.avisen.dk/mor-slaar-oftere-boernene-end-far_3596.aspx

    Og nu kvinder har fået stemmeret, så bruger de den gladeligt til at kommandere mændene i politiet og militæret til, at tage mænds penge med vold og give dem til sig selv.
    Det er jo en smule interessant at tænke på, at den mest sindsyge krig verden nogensinde har set(2 verdenskrig), med langt flere civile ofre end hvad der normalt er i krige, skete mens kvinder havde stemmeret. Schweiz deltog dog ikke i den sindsyge krig, de gav først kvinder stemmeret i 1971.
    Det absolut største problem med mænd, det er, at de tror kvinder har en bedre moral end de selv har.

  6. Af bent hansen

    -

    Som sædvanlig skal lille Danmark pålægges medansvar og medskyld for hvad der foregår i 200 andre lande. Hvornår går det op for folk at det med at vi skal redde hele verden, belære hele verden, finansiere hele verden, overvåge hele verden, bombardere hele verden med gaver eller bomber, og oveni være et lysende moralsk og kulturelt forbillede for hele verden, er 100% galimatias. Danmark er nu landet hvor alting sejler og intet fungerer (ordentligt), og landet som knap nok kan hjælpe sig selv. Kan vores nation og det Danmark vi kender overhovedet overleve bare 15 år endnu? Meget tyder på at demokratiet og velfærdsstaten og meget mere end det, kollapser inden længe.

  7. Af bent hansen

    -

    Som sædvanlig skal lille Danmark pålægges medansvar og medskyld for hvad der foregår i 200 andre lande. Hvornår går det op for folk at det med at vi skal redde hele verden, belære hele verden, finansiere hele verden, overvåge hele verden, bombardere hele verden med gaver eller bomber, og oveni være et lysende moralsk og kulturelt forbillede for hele verden, er storhedsvanvid og 100% galimatias. Danmark er nu landet hvor alting sejler og intet fungerer (ordentligt), og landet som knap nok kan hjælpe sig selv. Kan vores nation og det Danmark vi kender overhovedet overleve bare 15 år endnu? Meget tyder på at demokratiet og velfærdsstaten og meget mere end det, kollapser inden længe.

    Både folketinget, sundhedsstyrelsen, udlændingestyrelsen, postvæsnet, banestyrelsen, politiet, forsvaret, skilsmissebureaukratiet, DR/TV2, grænseværnet, børneværnet, retsvæsnet og 500 andre styrelser, bureaukratier og ting fungerer nu ad hekkenfelt til. Kan det andet end ende i statsbankerot og et komplet skandale-kaos?

  8. Af jan nielsen

    -

    Man kan jo godt som mand være “feminist” på den specielle måde at man er modstander af islamisters grove undertrykkelse og mishandling af kvinder. Men hvis samfundet fyldes med bløde og feminiserede mænd og selvoptagne maskuliniserede kvinder, så ender vi i et skørt, sygt og svækket samfund. Vi kan bare se på hvad der foregår få km øst for hovedstaden.

  9. Af Ol Eik Stramest

    -

    Intet er mere usexet end ordet feminist. Hvad er mandens ord? Maskulinist?! Come on….lev nu bare det skide liv og slå knoppen fra.

  10. Af Henrik Knage

    -

    Kvinder er slet ikke så forsvarsløse, som udsagnet byder ind til. Min egen datter har sendt mænd på sygehuset, med brækkede lemmer, sparket ud over rækværket, fra 1. sal ud over rækværk i trappeopgange, hvor de lander i kælderen og bliver kørt væk i ambulance. Aner ikke hvem hun har det fra. Det er både kæbe, arm og kraveben, der ryger en tur.

  11. Af Jan Petersen

    -

    Stødte iøvrigt lige på denne artikel på BT.dk. Læs den selv, hvis du gider. Man bliver ikke meget klogere på det kvindelige univers. Men stiller vel sig selv det spørgsmål – hvad er egentlig “kunst” for en størrelse – anno 2016?

    “Kvindelig kunstner bad frivillig voldtage hende – og så optog hun det hele til kunstudstilling”
    http://www.bt.dk/udland/kvindelig-kunstner-bad-frivillig-voldtage-hende-og-saa-optog-hun-det-hele-til-kunst

    Iøvrigt er denne youtube video absolut en af mine favoritter, se den selv.
    “Why Women DESTROY NATIONS * / CIVILIZATIONS – and other UNCOMFORTABLE TRUTHS”
    https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw

  12. Af jørgen mikkelsen

    -

    I et degenereret, perverteret, marxistisk, hyklerisk og åndeligt mørkelagt samfund er det da helt naturligt og selvfølgeligt at statsradioen spekulerer i sex, vold og mord…. at “kunstnere” der udstiller voldtægter, pædofili, sadisme projekter, døde dyr og parterede lig, nyder stor anerkendelse på parnasset, og får masser af gratis reklame i dertil indrettede medier. Ja hu-hej hvor det går i vores moderne sodoma og gomorra. Det er ikke for ingenting at DK er blevet omtalt som Europas svinesti og som et moralsk fallitbo.

  13. Af Anders Munch

    -

    Voldtægt er forfærdeligt, men vi glemmer ofte de egentlig ofre i voldtægt.
    http://i.imgur.com/auW7snA.jpg?1

    Mænd kigger ofte på kvinder og ser deres barnlige og blide ansigtstræk. Det vækker vores medfølelse og beskyttertrang. Ofte glemmer vi, hvilke små sadister børn forvandler sig til, hvis der ikke er voksne til at opdrage på dem og holde dem i ørene. Moralen i bogen, Fluernes Herre er, at civilisation er et tyndt fernis, som ligger over menneskets egentlige natur. Børn overladt til sig selv opfører sig ikke civiliseret. Gør kvinder det?

    http://www.returnofkings.com/32053/this-accidental-experiment-shows-the-superiority-of-patriarchy

    Der findes intet videnskabeligt bevis for det.

    http://forum.woman.dk/debatten/kultur-og-samfund/civilisation-ligger-paa-y-kromosomet-9186905a-18d5-40f5-85cd-fbfabe19a905

    Gad vide om de mænd, som stoisk stod på dækket af Titanic og så kvinder og børn kravle i redningsbådene, mens de selv gik ned med skibet, definerede sig selv som feminister. Siden hvornår har ridderlighed og gentlemanness forudsat ligestilling mellem kønene.

  14. Af Jan Petersen

    -

    Anders, klikkede ind på første link. Når man bringer en formodet forbryder på banen, så gider jeg end ikke se de næste to links!

  15. Af J. Han sen

    -

    En god blog skrevet af Bent Winther.
    Som sædvanligt, må man næsten efterhånden sige.

    Bent Winther skriver:
    “Der er forskel på niveauer og i graden af undertrykkelse og brutalitet, og der er langt fra retten i Roskilde til Srebrenica”

    Mentalt er der måske ikke så langt.
    Måske er sandheden så uhyggelig, at undertrykkelse og brutalitet ikke afhænger af stedet.
    Men af de øjeblikkelige muligheder.
    At forholdene i f.eks. en jysk provinsby ville være det samme som i Srebrenica og Indien.
    Hvis de rette omstændigheder var tilstede.
    Med manglende lov og orden.
    I Danmark undertrykkes kvinder jo allerede i det omfang, hvor gerningsmændene forventer at kunne slippe godt fra det.

  16. Af Hr. J H.

    -

    En god blog skrevet af Bent Winther.
    Som sædvanligt, må man næsten efterhånden sige.

    Bent Winther skriver:
    “Der er forskel på niveauer og i graden af undertrykkelse og brutalitet, og der er langt fra retten i Roskilde til Srebrenica”

    Mentalt er der måske ikke så langt.
    Måske er sandheden så uhyggelig, at undertrykkelse og brutalitet ikke afhænger af stedet.
    Men af de øjeblikkelige muligheder.
    At forholdene i f.eks. en jysk provinsby ville være det samme som i Srebrenica og Indien.
    Hvis de rette omstændigheder var tilstede.
    Med manglende lov og orden.
    I Danmark undertrykkes kvinder jo allerede ofte i det omfang, hvor gerningsmændene forventer at kunne slippe godt fra det.

  17. Af r. vangkilde

    -

    SVÆRT AT VÆRE SOCIAL MASKULIN ! – demokratiet er kørt fast i det feminine spor ELLER,
    det handler IKKE om familie, slægt og selvforsørgelse , når overlevelsen i fællesskabet handler
    om følelser, omfordeling og social omsorg for hinanden,og helst i nationalstatens beskyttelse,
    som har ligestillet kønnene i konkurrence staten.

  18. Af Ib Olsen

    -

    Det hedder ikke “et tyndt fernis” men en tynd fernis. Journalisterne og skolerne gør meget for at ødelægge vores sprog ved at gå i spidsen med sjusket udtale og stavning. Det hedder heller ikke en blankt overflade, men en blank overflade, ligesom det ikke hedder en dygtigt håndværker, men en dygtig håndværker. Hvorfor er man begyndt at bruge “t” hvor det ikke hører hjemme? Bør man overhovedet overlade sine børn til folkeskolen eller tv-apparatet, hvis man kan undgå det?

  19. Af Niels Andersen

    -

    Den hvide mænds æra slutter, fordi pladderhumanister og feminister (det er typisk de samme personer, som er begge dele) lader vores lande blive invaderet af mørke mænd. Mørke mænd hvis eneste kvalifikation er en middelalderlig religion med et afskueligt menneskesyn, som ligger langt fra især de selvsamme pladderhumanisters og feministers.

    Mørke mænd, som ubønhørligt arbejder i skjul på at underminere vores samfund som termitter i gulvkonstruktionen. Mørke mænd som formerer og invaderer os i stadig stigende antal, indtil de en dag blive så talstærke, at de kan jage deres hvide værter ud af deres lande.

    Lande som tilhører os ligeså meget som USA tilhørte indianerne. Men modsat indianerne bliver vi ikke ofre for et stærkere folkeslag. Vi bliver ofre for pladderhumanisternes og feministernes blødsødenhed.

  20. Af bent rasmussen

    -

    HVAD HAR FEMINISMEN OG KVINDESAGEN BRAGT OS?

    Millioner af danskere må være dybt frustrerede over samfundsudviklingen. Det er jo gået den forkerte vej de sidste mange år. Samfundet har vist aldrig været mere iskoldt, asocialt, undertrykkende, konfiskerende og nævenyttigt end nu. Den såkaldte ligestilling der skal forestille at skaffe retfærdighed til kvinderne, har vist sig at resultere i et utal af skilsmisser og rodløse, faderløse og ulykkelige børn. Og mændene er blevet gjort til retsløse væsner der kun er på tålt ophold i deres eget hjem. Een skilsmisse kan påføre manden og børnene 100 års lidelser og ulykke. Og “kvindesagen” har også trukket en masse egoisme, kommunisme og pladderhumanisme med ind i dansk politik. Også “velfærden” er kørt af sporet ved at husmødrene med tårnhøje skatter (og hetz) blev tvunget ud af hjemmene og ind på arbejdsmarkedet og ind i de offentlige bureaukratier mv. Plus at børnene blev anbragt i institutioner en stor del af deres barndom, resulterende i afsavn og statslig indoktrinering.

    I flere lande har “kvindesagen” medført en forrykt udvikling der har svækket landene, der har skadet familierne og mændene i første række, og som har forringet eller ødelagt livet for hundredtusindvis af børn og unge. Der er mange grunde til at se mere kritisk på hvad feministerne, rødstrømperne og ligestillingspropagandisterne egentlig står for. I vores naboland østpå ser det ud til at amazonerne er i fuld gang med at destruere deres eget samfund, deres egen kultur og fremtid.

  21. Af Hr. J H.

    -

    En god blog skrevet af Bent Winther.
    Som sædvanligt, må man næsten efterhånden sige.

    Bent Winther skriver:
    “Der er forskel på niveauer og i graden af undertrykkelse og brutalitet, og der er langt fra retten i Roskilde til Srebrenica”

    Mentalt er der måske ikke så langt.
    Måske er sandheden så uhyggelig, at undertrykkelse og brutalitet ikke afhænger af stedet.
    Men af de øjeblikkelige muligheder.
    At forholdene i f.eks. en Jysk provinsby ville være det samme som i Srebrenica og Indien.
    Hvis de rette omstændigheder var tilstede.
    Med manglende lov og orden.
    I Danmark undertrykkes kvinder jo allerede i det omfang, hvor gerningsmændene forventer at kunne slippe godt fra det.

  22. Af bjarne petersen

    -

    Er meget enig med ni els ander sen og bent rasm. ovenfor. Danmark er nu et truet land og danskerne et truet folk. Hvis vi ikke snart vågner op og foretager os noget for at ændre udviklingen, bliver Danmark det nye Balkan eller Grækenland. Og danskerne bliver vor tids indianere, armenere eller jøder.

  23. Af Henrik Knage

    -

    Man kan ikke stole på journalister. Der var forleden en journalist der skrev : Skåret ud i Neon! Citat slut.

    Det hedder bøjet i Neon, skåret i pap, hugget i granit, støbt i beton, og mejslet i runer!

    Tak for sangen – det er kun feminister der kan skære noget ud i Neon, vi andre dødelige er nød til at blive nede ved jorden.

  24. Af Henrik Knage

    -

    Så skulle den være ristet i runer, og geden være barberet.

  25. Af Jakob Rasmussen

    -

    Det er primært religiøse fundamentalister, der forhindrer ligestilling mellem kønnene på globalt plan – og det gælder både fundamentalistiske katolikker og fundamentalistiske islamister.

    Kvinderne i klodens fattigste lande føder langt flere børn, end de, deres familie, eller deres land er i stand til at forsørge, og den kroniske overfertilitet er den grundliggende årsag til de fleste af de problemer, der skaber flygtningestrømme.

    Det skyldes, at religiøse fundamentalister sætter deres religions “gudgivne” love over basale menneskerettigheder.

    De muslimske lande har tiltrådt den såkaldte “Cairoerklæring om menneskerettigheder i islam”, der sætter sharia over menneskerettighederne, hvilket især begrænser de muslimske kvinders menneskerettigheder.

    Muslimske kvinder, der bor i miljøer, hvor der hersker en fundamentalistisk fortolkning af sharia, må ikke sige nej til sex, hvis deres ægtemand vil have sex, og må ikke selv bestemme, om de vil bruge prævention.

    Fundamentalisterne tvinger de muslimske kvinder, til at blive deres ægtemænds sexslaver og fødemaskiner, hvilket dels medfører overbefolkning, der skaber flygtningstrømme, og dels forhindrer, at kvinderne får en udddannelse og et arbejde, der kunne være med til at løse fattigdomsproblemet i de fattigste lande.

    Katolske fundamentalister i en del latinamerikanske lande er skyld i, at selv piger og kvinder, der er blevet gravide efter en voldtægt, ikke kan få abort, og de latinamerikanske kvinders påtvungne rolle som ufrivillig fødemaskine er med til at skabe lokal overbefolkning, der fører til fattigdom, der derefter fører til flygtningestrømme.

  26. Af Jakob Rasmussen

    -

    Vil ligestilling medføre “islams død”, som en repræsentant for Det Muslimske Broderskab påstod, da broderskabet stadig regerede Egypten?

    Da FN for nogle år siden vedtog en erklæring, der forbyder FN’s medlemslande, at sætte kvinders basale menneskerettigheder ud af kraft af religøse eller kulturelle grunde, protesterede en repræsentant fra Det Muslimske Broderskab, der stadig regerede Egypten på dét tidspunkt.

    Det, der generede repræsentanten fra Det muslimske Broderskab, var, at FN-erklæringen, der forbyder FN’s medlemslande, at sætte kvinders basale menneskerettigheder ud af kraft af religøse eller kulturelle grunde, ville gøre ægteskabsvoldtægt til en forbrydelse.

    For ifølge sharia er ægteskabsvoldtægt ikke en forbrydelse.

    Sharia slår fast, at muslimske kvinder er deres mænds sexslaver; muslimske kvinder har simpelthen ikke ret til at nægte at have sex med deres ægtemand, medmindre de er syge.

    Repræsentanten fra Det Muslimske Broderskab sagde endda, at det ville blive “islams død”, hvis FN’s medlemslande vedtog erklæringen, der forbyder FN’s medlemslande, at sætte kvinders basale menneskerettigheder ud af kraft af religøse eller kulturelle grunde, netop fordi erklæringen vil betyde, at muslimske kvinder også skal have ret til at bestemme over deres egen krop, samt at ægteskabsvoldtægt skal forbydes.

    Men alligevel er der danske, muslimske kvinder, der vil genoplive de komplet mislykkede revolutioner i Nordafrika, der bragte islamistene – herunder Det muslimnske Broderskab – til magten .

    En religiøs kultur, der forudsætter retten til ægteskabsvoldtægt, kan ret præcist kaldes for en voldtægtskultur, men det er ikke dét, rabiate, danske feminister mener, når de taler om “voldtægtskultur”:

    De rabiate feminister påstår, at det er voldtægt, når kvinder i Danmark fuldstændigt frivilligt vælger at leve af at sælge sex, og at den danske kultur derfor er en “voldtægtskultur”, på trods af, at de for længst har fået den fulde ret til at bestemme over deres egen krop og seksualitet…

  27. Af Jakob Rasmussen

    -

    Det er egentlig ret vildt, at det er blevet tabu, at diskutere den kroniske overfertilitet i verdens fattigste lande – især blandt venstreorienterede.

    For ud over, at overfertiliteten skyldes grov kvindeundertrykkelse, og er med til at fastholde fattige lande i fattigdom, så vil overfertiliteten betyde, at det bliver langt sværere, at løse verdens økologiske problemer, hvis vi samtidigt skal hjælpe verdens fattigste lande ud af fattigdom.

    Fattigdomsproblemerne i verdens fattigste lande er faktisk ved at blive løst, men hvad sker der med klodens klima – og alle de andre, menneskeskabte forureningsproblemer -, når de fattige begynder at købe lige så mange biler, og spise lige så meget kød, som vi gør?

    Det er simpelthen groft uansvarligt, at det er blevet tabu, at diskutere overfertiliteten i verdens fattigste lande!

  28. Af Jesper Hansen

    -

    Feminisme er et afskyeligt sexistisk og super-chauvinistisk udtryk.

    Det bruges af folk, der ønsker at fratage sig ansvaret for, at man bør anerkende ethvert menneske på lige fod med alle andre. For hvis de respekterede mennesker som enkeltindivider, ville de kalde sig ligeretstilhængere eller anti-sexister eller lignende. Men det gør de jo ikke. De insisterer på at bruge den sexistiske betegnelse “feminist”.

    Reelt insisterer feministerne på at dele verdens befolkning op i kønsgrupperinger, på samme måde som racister deler verden op i racer.

    Feminister som Bent Winther er således folk, der f.eks. kun bekymrer sig om børns og voksnes frigørelse, hvis der er tale om børn og voksne af kvindekøn. Ellers er de helt ligeglade. Det er derfor de kalder sig feminister!

  29. Af Jesper Hansen

    -

    “Når kvinder i titusindvis bliver voldtaget i krig, som det for eksempel skete på Balkan i 1990erne, er det et meget direkte udtryk for, at kvinden, kvindens krop, hendes seksualitet og ære er en kampplads.”

    Det er et udtryk for at mænd bliver undertrykt fordi de i modsætning til kvinder, tvinges til at være soldater. Det gælder også i Danmark, hvor der er flere kvinder på universiteterne, fordi mændene skal aftjene værnepligt udelukkende fordi de er mænd, og dermed får ødelagt deres uddannelsesforløb.

    ” I Indien førte det for nogle år siden til store masse­demonstrationer, som truede styret, da en ung kvinde blev masse­voldtaget og brutalt dræbt i en bus.”

    Der ville med garanti ikke have været massedemonstrationer, hvis det var en mand der var blevet voldtaget. Verden ville have været pisseligeglad!

  30. Af Jesper Hansen

    -

    Kære Bent Winther

    Jeg er meget bekymret for dig. Jeg tror ikke, at du i bund og grund er et kynisk, hjerteløst, følelseskoldt og afstumpet menneske, selvom du kalder dig selv for “feminist”.

    Personligt står det dog klart for mig at du er et intellektuelt menneske, der desværre er blevet voldsomt indoktrineret og hjernevasket med yderst skadelig feministisk propaganda, hvilket kan få alvorlige konsekvenser for din integritet og din etiske og kritiske sans fremadrettet.

    Efter den voldsomme og chokerende påvirkning du er blevet udsat for, er det efter min vurdering meget vigtigt, at du hurtigst muligt bliver afklimatiseret og afradikaliseret, så du undgår at få varige mén, og igen bliver i stand til at kunne ræsonnere kritisk, som et selvstændigt tænkende væsen .

    Til det formål anbefaler jeg den kvindelige professor Fiamengo’s lange og vigtige foredragsrække, der helt sikkert vil kunne tilfredsstille alle forventninger hos en mand med dit høje intellektuelle niveau.

    Prof. Janice Fiamengo: Why I Am An Anti-Feminist – The Fiamengo Files (first episode)
    https://www.youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg

    Venlig hilsen

  31. Af Jesper Hansen

    -

    Kære Bent Winther

    Jeg er meget bekymret for dig. Jeg tror ikke, at du i bund og grund er et kynisk, hjerteløst, følelseskoldt og afstumpet menneske, selvom du kalder dig selv for “feminist”.

    Personligt står det dog klart for mig at du er et intellektuelt menneske, der desværre er blevet voldsomt indoktrineret og hjernevasket med yderst skadelig feministisk propaganda, hvilket kan få alvorlige konsekvenser for din integritet og din etiske og kritiske sans fremadrettet.

    Efter den voldsomme og chokerende påvirkning du er blevet udsat for, er det efter min vurdering meget vigtigt, at du hurtigst muligt bliver afklimatiseret og afradikaliseret, så du undgår at få varige mén, og samtidig igen bliver i stand til at kunne ræsonnere kritisk, som et selvstændigt tænkende væsen .

    Til det formål anbefaler jeg den kvindelige professor Fiamengo’s lange og vigtige foredragsrække, der helt sikkert vil kunne tilfredsstille alle forventninger hos en mand med dit høje intellektuelle niveau.

    Prof. Janice Fiamengo: Why I Am An Anti-Feminist – The Fiamengo Files (first episode)
    https://www.youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg

    Venlig hilsen

  32. Af Jesper Hansen

    -

    Kære Bent Winther

    Jeg er meget bekymret for dig. Jeg tror ikke, at du i bund og grund er et kynisk, hjerteløst, følelseskoldt og afstumpet menneske, selvom du kalder dig selv for “feminist”.

    Personligt står det dog klart for mig at du er et intellektuelt menneske, der desværre er blevet voldsomt indoktrineret og hjernevasket med yderst skadelig feministisk propaganda, hvilket kan få alvorlige konsekvenser for din integritet og din etiske og kritiske sans fremadrettet.

    Efter den voldsomme og chokerende påvirkning du er blevet udsat for, er det efter min vurdering meget vigtigt, at du hurtigst muligt bliver afklimatiseret og afradikaliseret, så du undgår at få varige mén, og samtidig igen bliver i stand til at kunne ræsonnere kritisk, som et selvstændigt tænkende væsen .

    Til det formål anbefaler jeg den kvindelige professor Fiamengo’s lange og vigtige foredragsrække, der helt sikkert vil kunne tilfredsstille alle forventninger hos en mand med dit høje intellektuelle niveau.

    Prof. Janice Fiamengo: Why I Am An Anti-Feminist – The Fiamengo Files
    https://www.youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg

  33. Af Jesper Hansen

    -

    Kære Bent Winther. Det står klart for mig, at du er et intellektuelt menneske, der desværre er blevet voldsomt indoktrineret og hjernevasket med yderst skadelig feministisk propaganda, hvilket kan få alvorlige konsekvenser for din integritet og din etiske og kritiske sans fremadrettet.

    Efter den voldsomme og chokerende påvirkning du er blevet udsat for, er det efter min opfattelse meget vigtigt, at du hurtigst muligt bliver afklimatiseret og afradikaliseret, så du undgår at få varige mén, og samtidig igen bliver i stand til at kunne ræsonnere kritisk, som et kærligt og selvstændigt tænkende væsen .

    Til det formål anbefaler jeg den kvindelige professor Fiamengo’s lange og vigtige foredragsrække, der helt sikkert vil kunne tilfredsstille alle forventninger hos en mand med dit høje intellektuelle niveau.

    Prof. Janice Fiamengo: Why I Am An Anti-Feminist – The Fiamengo Files

  34. Af Jesper Hansen

    -

    Link til ovennævnte foredrag:
    http://www.youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg

  35. Af Jesper Hansen

    -

    Link til ovennævnte foredrag:
    youtube.com/watch?v=XD65wnDGuTg

  36. Af Benny B

    -

    Women Deliver’s – Chaos.
    Bare se nordpå til Sverige. Verdens mest feminiserede land, går frivilligt død og borgerkrig i møde.
    Men det er ikke bare i Sverige, nej statistikken siger, at kvinder også i Danmark stemmer på partier, der arbejder for mere muslimsk migration og dermed også for flere mord, terror og vildtægter.
    Women Deliver’s – Chaos.

  37. Af Jakob Rasmussen

    -

    Benny B., Jesper Hansen & Co.:

    I er sgu´nogle pinlige mandslinge, og I er åbenlyst heller ikke for kvikke!

    Man behøver faktisk ikke, at være feminist, for at gå ind for ligestilling.

    Feminister kæmper ofte ikke for ligestilling, men for særbehandling, og så behøver man selvfølgelig ikke, at støtte dem, hvis man faktisk går ind for ligestilling mellem kønnene.

    Ligestilling handler ikke “kun” om at forbedre kvindernes vilkår; det handler også om, at undgå negativ særbehamdling af mænd, samt om mange andre problemstillinger.

    Mandslinge, der frygter feminister, minder til forveksling om islamister, der også frygter veluddannede kvinder med magt, for der findes kun én politisk-religiøs ideologi, der vil udelukke kvinder fuldstændigt fra politik, og det er den fundamentalistiske islamisme.

    Liberale, konservative, socialdemokrater, kristdemokrater, grønne og socialister går alle ind for ligestilling mellem kønnene.

    Det er kun islamisterne, der vil udelukke kvinderne fra politik.

    Så der er åbenbart mange misogyne skabislamister blandt Berlingskes blogkommentatorer.

    Den eneste grund til, at fjolserne ikke har taget konsekvensen af deres latterlige frygt for magtfulde kvinder, ved at springe ud som islamister, er, at de frygtsomme mandslinge frygter islamisterne endnu mere, end de frygter veluddannede kvinder…

  38. Af Mads Feierskov

    -

    Det er svært ikke at være humanist eller egalitær og hvis nogle vil definere feminismen som værende synonymt med det, så fint, så skal jeg også gerne kalde mig feminist. Men sådan som feminismen i dag lader til at udmønte sig, så skal jeg ikke nyde noget. Magen til selvretfærdige og fordomsfulde mennesker skal man lede længe efter. Feminister i dag fokuserer på patriarkatet, social “retfærdighed” , mikroaggressioner og senest skal det nu også kædes sammen med enhver form for minoritetsgruppe, så de kan sidde i rundkreds og være uenige om hvem der er mest systematisk undertrykt.

    Næh, hvis der er feminister der rent faktisk bekymrer sig om verdens reelle problemer for kvinder (og dem er der masser af), så bør det hellere kaste feministbetegnelsen af sig. Den er i dag så søbet ind i sure teenagere og mandehadere, at den intet positivt bærer med sig, for store dele af befolkningen.

  39. Af Jesper Hansen

    -

    Ej, hvor er det ærgerligt med det filter. Jeg prøvede at rette i mit indlæg som blev afvist flere gange før det kom igennem. Det var tilsyneladende linket der var problemet. Jeg er forbløffet. Nu står det pludselig i alle versioner. Jeg beklager dybt.

  40. Af bent solskin hansen

    -

    Jakob rasm er en sjov fætter. Han har skrevet fine og kloge indlæg om islamismen, men når han skriver om mænd der er trætte af feminister og ligestillingsfanatikere, gør han sig skyldig i mange misforståelser og en betydelig arrogance.

  41. Af J. Han sen

    -

    Af bent solskin hansen – 24. maj 2016 1:05

    Underforstået.
    Alle som skriver noget som “Preben Jensen” ikke er enig i er idioter.

  42. Af georg christensen

    -

    Når kvinder overalt i magtbegærets krige bliver voldtaget, skyldes det bare, at vi sender primitive soldater i krig på vores bekostning, i stedet for selv at gå i krig for vores egen overbevisning , sender vi primitive lejesvende i krig. Det er præcist den samme strategi som i middelalderen blev anvendt også dengang i magtbegæret´s uendelige magtbegærlige værdiløshed.

    NB: Af og til, får jeg formodningen om, at dette uendelige magtbegær , uanset politik/religion, bare fortsætter ,selv om oplysning om ,er tilstede men ingen betydning tillægges . Primitive primater forsøger stadig og stædig at styrer noget som disse ” idioter”, ikke med “ord” og reklamefiduser er i stand til at styre. At sådanne ” ord ” også kan komme på skrift, takker jeg “internetternettets” åbenhed for. Et “internet”, som ikke bør begrænses , af magtbegærets lukkethed.

Kommentarer er lukket.